返英前迎壞消息…哈利告每日郵報竊聽敗訴 須先賠945萬鎊訴訟費
編譯俞仲慈／綜合報導 2026-08-22 02:30 ET 聽新聞 test 0:00 /0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢 就在傳出哈利王子將搬回英國之際，法院判決他先前控告英國媒體的官司敗訴，要賠償高達1300萬美元。（路透）英國哈利王子(Prince Harry)準備與妻兒在月底舉家搬回英國，卻接到一項壞消息，他先前控告每日郵報(Daily Mail)旗下小報竊聽案不但敗訴，還被法官裁決需賠償被告至少945萬英鎊(約合1300萬美元)訴訟費，恐為哈利王子帶來沉重的財務負擔。
據路透報導，哈利王子、歌手艾爾頓強(Elton John)、女星伊莉莎白赫莉(Liz Hurley)等7名原告共同控告每日郵報非法竊聽案，上個月遭法院駁回，主審法官尼克林(Matthew Nicklin)本月21日又下令原告必須在28日前支付954萬英鎊臨時賠償，以支付被告「每日郵報」(Daily Mail)母公司聯合報業(Associated Newspapers Limited，ANL)訴訟費。
令原告們更加頭痛的是，尼克林裁定該筆訴訟費全額賠償，意味著訴訟費將以高於「標準」評估方式的更高標準計算，換言之ANL無需證明費用合理性，也無需遵守法院先前設定的預算，若雙方日後無法達成協議，訴訟費用將單獨訴訟進行評估。
尼克林在解釋訴訟費金額的裁決時，還譴責原告提告行為全然建立在「臆測和推斷」基礎：「依我之見，這些事件的累積效應，使本案遠超出常規範疇，這種行為極其不合理。」
由於英國採「敗訴方付費」原則，雙方合計訴訟費估計約4000萬至5000萬英鎊(約5300萬至6700萬美元)，原告委任律師貝肯(Nicholas Bacon)不滿ANL要求的3450萬英鎊(約合4580萬美元)律師費高到「令人瞠目結舌」，遠超出雙方協商金額。
今年7月，哈利王子不滿法官駁回訴訟並宣稱為「徹頭徹尾粉飾太平」，不過ANL發言人則認為裁決是「每日郵報及其新聞事業又一次壓倒性勝利」，不過哈利王子發言人尚未發表評論，是否上訴不得而知。
哈利王子等七名原告原本提出的求償金額為1600萬英鎊，上個月進行的聽證會上，ANL透露為打官司耗費巨資，委任律師懷特(Antony White)除了反咬原告所提指控「極其惡劣」，導致被告為自證清白，支付更多訴訟費，還質疑哈利王子在訴訟被駁回後發表聲明，有濫用名人地位身分之嫌。
精華 FAQ
-
Q1：哈利王子這起對每日郵報的竊聽官司結果如何？
法院已駁回哈利王子等7名原告的竊聽訴訟，主審法官並裁定他們須先支付945萬鎊臨時賠償，用以負擔被告母公司聯合報業的部分訴訟費。
-
Q2：法官為何要求原告全額賠償被告訴訟費？
法官認為原告提告的基礎多屬臆測與推斷，整體情節已遠超常規，屬極不合理行為，因此裁定以更高標準全額賠償，不必按一般方式證明費用合理性。
-
Q3：這起官司可能讓雙方承擔多少法律費用？
依報導估算，雙方合計訴訟費可能達4000萬至5000萬鎊；其中被告要求的律師費約3450萬鎊，原告律師則批評金額高得令人瞠目結舌。
上一則
「聖嬰」致乾旱 巴拿馬運河9/15起減少通行船隻
下一則
评论 (0)