▲台北一對閨蜜因辦婚禮鬧上法院。（示意圖／記者黃哲民攝）
記者郭玗潔／南投報導
台北一名女子小莉(化名)舉辦婚禮，邀約閨蜜美美(化名)當伴娘，兩人友誼卻因此破裂。小莉控訴美美當日占用廁所，影響婚禮時程，又和伴侶太過親密，讓她相當難堪，不僅提告要美美把伴娘禮服等花費還來，還要美美把以前在泰國旅遊由她當地陪的費用，以及她為了參加美美婚禮預先買的機票錢，共29萬9095元通通還來。不過法官認為小莉求償沒有理由，判她敗訴。
小莉主張，她於2023年7月1日於台北文華東方酒店舉辦婚禮，委託美美擔任伴娘，沒想到美美卻在婚禮當日占用新娘房的廁所，導致延誤婚禮進場時間，且美美於婚禮現場和伴侶行為舉止過度親密，造成婚宴流程嚴重受影響、破壞婚禮氣氛，也造成賓客觀感不佳，都讓她覺得相當難堪，已經貶損她的人格和社會評價。
小莉認為，美美身為伴娘，卻沒有招呼探房親友、發放探房伴手禮、會後協助發放喜糖、幫助需要拍照的親友，還缺席敬酒，已構成「不完全給付」及「委任過失」，須賠償她精神撫慰金20萬元，加上美美的VeraWang伴娘禮服3萬3600元、試穿禮服車資790元、妝髮服務3634元、婚禮當日早餐108元、婚禮當日美美與伴侶的桌菜費1萬1696元，共要還她不當得利共5萬2970元。
小莉還指出，美美於2023年8月23到28日到泰國自助旅遊，要求在當地工作的她當地陪，其中3天住在她的租屋處，美美更在回台灣時，因行李超重所以利用她的行李空間和行李箱託運，再向美美求償地陪費用、住宿費、托運費、行李箱租借費等共3萬5275元。
小莉說，原本美美也邀約她參加婚禮，然而兩人在她的婚禮後產生糾紛，美美因而拒絕她參加婚禮，導致她來不及取消機票，再跟美美求償機票損失計1萬850元，共計求償29萬9095元。
美美則表示，她基於私人情誼而答應擔任小莉的伴娘，雙方並沒有簽立任何契約，也不成立僱傭或承攬關係，當天她配合小莉試穿伴娘服、確認鞋款、於婚禮當天到新娘房化妝、配合拍攝、陪同進場、參與儀式及協助送客等工作，已善盡伴娘職責，和伴侶也只是正常互動，就算有親暱行為，也只因伴侶長年旅居海外，因受文化影響，情感表達較為直接而已。
至於泰國旅遊的部分，美美認為，小莉已在旅遊結束後，要求她付泰國旅遊費用共計2萬4017元，她也付完了，當時小莉並沒有跟她地陪等其他費用，而她也沒有強迫小莉參加她的婚禮。
法官認為，就算美美使用廁所或與伴侶間有親密行為，也屬於一般日常生活及社交活動範疇，並非法律禁止的行為，縱有賓客因此對美美產生負面評價，也是針對美美的行為，並沒有對小莉人格、名譽造成任何侵害。
法官指出，依一般社會通念，擔任婚禮伴娘通常基於親友情誼、婚禮禮俗而提供協助，其性質應屬社交上的好意施惠，難認定雙方成立委任契約，小莉沒有求償的根據，另美美也沒在泰國旅遊時，委任小莉當地陪或租用行李箱等，可見小莉也是因情誼而自願提供協助，屬好意施惠行為，事後不得要美美還錢。
法官表示，美美舉辦婚禮並邀請小莉參加，也是基於親友情誼或社交禮儀，由小莉自行決定是否參加，小莉雖為了婚禮花錢買機票，也是她自行安排的行程規劃，就算美美事後表示小莉不用來，也並沒有侵害小莉的權利，難認機票損失和美美有關，判美美全部免賠。可上訴。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)