機車族當心，車牌因車子維修被車廠拆下時，千萬別圖方便將車子停在路邊停車格內，否則恐面臨巨額罰款！基隆市詹姓男子將未懸掛車牌的機車停放在路邊公有停車格，遭警方舉發挨罰台幣3萬6000元。詹男不服提起行政訴訟，主張車輛僅靜止停放未行駛，且車牌被車廠維修拆除而非故意規避稽查，質疑裁罰過重。台北高等行政法院審理後，認定違規事實明確且法律明定「按最高額處罰」，判決詹男敗訴。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 判決指出，詹姓男子今年1月11日上午，將愛車停放於基隆市信義區機車停車格。警方巡邏時發現該車未懸掛車牌，依違反道路交通管理處罰條例舉發。交通部公路局臺北市區監理所對詹男裁處法定最高額罰鍰3萬6000元，並扣繳牌照。詹男不服向法院提起行政訴訟，主張當時機車停放在路邊停車格內，屬於靜止狀態並未行駛；車牌是因為車輛維修才由維修廠拆除，主觀上完全沒有規避警方稽查的惡意，也沒有對交通安全造成實際危害。監理所未具體說明理由便直接適用最高額罰鍰，行政裁量明顯違反比例原則，請求法院撤銷原處分。判決指出，依道交條例第12條第4項規定「汽車未懸掛號牌於道路停車」即構成違規，且機車停車格本就屬於道路的一部分，詹男既然將機車停放於公有停車格，就負有注意車輛是否合法掛牌的責任。縱使車牌確實是因為送修而被拆除，詹男也應該將無牌車輛停放於室內車庫、維修廠等道路以外的適當場所，卻仍停在路邊停車格，顯有過失。另針對詹男質疑罰鍰金額過高、違反比例原則。判決則說，道交條例雖規定未懸掛號牌處3600元以上3萬6000元以下罰鍰，但同條第2項已明確立法規定「應依第一項最高額處罰」。這是立法者考量號牌管理及交通安全後所做的法律強制規定，目的在於促使車主善盡車輛管理責任，監理機關在裁罰時必須受法律嚴格拘束，完全沒有依個案情節「裁量酌減」的空間，因此判決詹男敗訴。
评论 (0)