来客网

林思健:虽法律允许紧急任务时优先通行 但也必须保障安全

声明:本文转载自 「联合日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
砂行动党秘书林思健律师。 砂行动党秘书林思健律师。

林思健:虽法律允许紧急任务时优先通行 但也必须保障安全

Published at Aug 24, 2026 09:34 am (美里24日讯)执法单位的车辆,就算被允许优先通行交通灯,也必须确保是在安全情况下进行。

砂行动党秘书林思健律师表示,上周发生在吉隆坡的死亡意外,原本是可以避免的,不幸的是移民局的罗里车在非法情况下,乱闯红灯,导致三条宝贵的生命无辜牺牲了!

“这是一个惨痛的教训,该罗里根本不符合法律框架下所允许的,因为根据《1959年道路交通条例》第9条,在执行紧急任务时能享有优先通行权的车辆包括救护车、消拯局车辆、关税局、警察、监狱局及陆交局的车辆,移民局不包裹在内。“
这些车辆在执行紧急任务时,也必须鸣响警笛、铃声或双音喇叭等,向其他道路使用者发出警示。

林思健康再次强调,使用警示灯或警笛,并不意味着就可随意闯红灯,或不理会其他道路使用者的安全,因此必须顾及他人安全。

他强调,该巨型罗里根本不可能执法,也不是在紧急情况下行驶,若是救伤车则另当别论。

“检察署迅速提控该司机,足以证明他自私的态度,罔顾法令,危险驾驶而夺取他人性命。”

林思健站在法律角度分析,就算救伤车或警察有法律赋予的权力越过红灯,也必须证明是在已经提示对方和采取安全措施情况下通过,而不可以就因为开启笛声后,就认为可以通行无阻。

“我希望政府各单位关注类似事件,务必提升培训,也加强法律认知,不要幼稚的以为开了官车就可以为所欲为,草菅人命。”

“执法单位也必须知道,在执法过程里,必须顾及他人的安全,小心谨慎的进行,类似情况就像是警方若需要在危险情况下开枪,也必须确保他人安全,虽然法律绝对允许警方开枪执法,这和交通优先权是一样的道理。”

林思健希望类似不幸事件不再上演,因为每一条生命都是宝贵的。

他也认为死者家属绝对有权利起诉政府要求赔偿,因为这不只是交通的刑事罪,也是民事上的疏忽罪,可以进行民事诉讼,讨回公道之余,也给予政府一个告诫。


Author

联合日报newsroom

相关报道

粉紅翼保護計劃賦能女性 嘉年華助年輕家庭了解福利

邁薇失控撞燈柱兩人傷

AI Translated

This article has been translated using our AI technology. While we strive for accuracy, AI translations may contain errors. For the most precise information, please refer to the original article.

林思健:虽法律允许紧急任务时优先通行 但也必须保障安全

评论 (0)