一名一国党议员表示，该党净海外移民目标实为23万，甚至略高于工党政府目前的目标数量22.5万人。但这一说法随后遭到该党党魁宝琳·韩森的否认，并再次重申该党的目标是将净海外移民降至13万人（收听播客，了解详情）。
澳大利亚一国党（One Nation）的移民政策正面临质疑。一名该党议员表示，党内政策实际上会将部分移民群体排除在“净海外移民”（NOM）统计之外。如果将这些人计算在内，该党的实际移民目标可能达到每年23万人，甚至略高于工党政府目前的预测。
新州法勒选区（Farrer）议员大卫·法利（David Farley）周日（8月23日）上午接受澳广（ABC）节目《Insiders》采访时承认，该党预计的海外净移民总人数与工党的预测相差不大。
不过，一国党党魁宝琳·韩森（Pauline Hanson）在数小时后通过社交媒体介入，迅速否认法利的说法。
她表示，一国党的政策是：“将净海外移民削减至13万人”， 而这一目标“还不到工党目前水平的一半。”
这与法利此前的说法存在明显差异。法利表示，一国党提出的将净海外移民降至13万人的政策，并不包括通过太平洋地区劳工计划进入澳大利亚的人、养老护理护士以及其他紧缺技术工人。
如果将这些群体加入统计，每年新增人数将增加约10万人，使总数达到23万人。
这一数字比澳大利亚联邦预算预计的未来四年平均每年22.5万人的净海外移民规模还高出5000人。
法利在《Insiders》节目中表示，一国党目前关注的是“真正意义上的净海外移民”，而一些已经实施超过10年的相关项目则被视为推动澳大利亚经济的重要项目。
他说，单看数字，两者“并没有太大不同”，但关键在于这些移民应该去哪里。
法利表示，澳大利亚并不需要更多移民集中在大型城市，而是需要他们前往农业、工程和采矿等行业，为经济发展发挥作用。
一国党被指实际上支持工党移民计划
相关争议发生之际，澳大利亚社会仍在持续讨论一个问题：澳大利亚究竟需要多少移民。
澳大利亚净海外移民人数在2024-25财年下降至30.6万人，低于疫情后在自由党—国家党政府政策下曾达到的53.8万人峰值。
内阁部长克里斯·鲍恩（Chris Bowen）表示，净海外移民这一统计指标不能仅仅通过重新定义来改变。
鲍恩对记者表示，他最大的结论是，法利似乎对政府目前的移民政策“相当满意”。
他说：“如果他们实际上是在支持阿尔巴尼斯政府正在采取的措施，我不确定一国党准备在移民问题上开展什么样的竞选。”
反对党移民事务发言人乔诺·杜尼亚姆（Jonno Duniam）则表示，选民有权知道一国党的移民政策究竟是什么。
他说，这些并非只是“语义上的区别”，而是会对住房、基础设施、基本公共服务、工资、就业和整体经济产生实际影响。
杜尼亚姆说：“一个多年来一直告诉澳大利亚人自己能够解决移民问题的政党，如今却难以回答最基本的问题——在一国党的移民政策下，到底会有多少移民来到澳大利亚？”
多项民调显示，与两大主要政党相比，选民更信任一国党管理移民问题。
韩森表示，一国党计划通过减少国际学生及其家属人数、大幅削减临时毕业生签证及其家属数量，以及推出更加有针对性的技术移民计划来减少移民人数，重点引进澳大利亚真正需要的技能。
韩森还解释说，不符合澳大利亚统计局（ABS）居住标准的短期季节性农业劳工，不会被计入净海外移民数据。
按照澳大利亚的统计标准，一个人在16个月内必须在澳大利亚停留至少12个月，才会被计入净海外移民数据。
因此，通过太平洋澳大利亚劳动力流动计划（PALM）来到澳大利亚的短期季节性劳工，通常不会被计入净海外移民数据。
不过，同一计划下的长期劳工会被计入；而在澳大利亚停留超过一年的背包客以及打工度假签证持有人，也会被计入净海外移民数据。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。请在YouTube、X、Instagram、微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
分享
评论 (0)