立法院院會今日審查監察院第7屆監察委員被提名人同意案，國民黨立委葛如鈞質疑監委被提名人林佳範提交給立法院的資料中，隱瞞曾當過廢死聯盟副召集人，並追問支持廢死「降速了」？台灣師範大學公民教育與活動領導學系副教授林佳範答詢時強調，「沒有改變」。葛如鈞表示，他認為看了林佳範的自傳，發現林長期關心人權、司法和轉型正義的問題，但也發現一件很奇怪的事，就是林曾經擔任過廢死聯盟副召集人，並發表過廢死文章，但在給立法院的簡歷當中卻隻字未提，是族繁不足備載，還是知道要被民意檢視，知道風向不對就刻意不寫？請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 林佳範回應，廢除死刑是屬於人權，特別是國際人權公約，在維護人權的立場上面，就是會逐步廢除死刑。葛如鈞質疑，所以現在改變了？廢除死刑「降速了」？林佳範回說，「沒有改變」；葛如鈞痛批，沒有改變，就可以寫啊，為何不寫？林則說，「沒有特別注意到」。葛如鈞又說，這是選擇性的寫，這次送來立法院的資料就是不完整，如果連完整揭露都做不到，甚至還有一堆理由，民眾如何期待你當監察委員之後，能夠公平公正處理案件，會不會遇到高官或民意壓力，又選擇性沒想到。葛如鈞也問，你是否認同行政院長卓榮泰不副署，監察院是否應該提出彈劾？林佳範回應，這是涉及憲政機關的爭議，有兩種解決方式，一種是政治解決，立法院可以提閣揆不信任案，或也可以提出憲法訴訟，但這不是監委的職權。另外，民眾黨立委王安祥問及，你希望監察院慢慢轉型成人權院，包含彈劾、糾正要以人權作為基礎，有關政治責任要回歸立法院，能否進一步說明？林佳範說明，有關於他的立場和主張是參考台大教授的主張，因為監察院下面設置國家人權委員會是獨立機關可以符合巴黎原則，監察院是獨立機關，監察權比較像國家的督促者，違法失職就可啟動監察權，希望能夠加入人權的角度和人權保障的機制，特別是聯合國公約的一般性意見，可以在督促人權的事情讓監院職權更被彰顯出來。關於未來要如何推動？林佳範說，首先，監察院內有監察院長、副院長及監院同仁，目前對此還有所差異，要先尋求院內的共識。本來監察院就有常設的委員會，也有相對應的部會，有涉及人權的事項的，在監察權下可以帶入人權。另外，民進黨立委范雲則問，是否支持監察院設立兒童監察使（Children's Ombudsman）？林佳範說，他支持設立，主要因為大法官多次解釋曾提到國家對於兒童有特別保護義務，因為兒童在發聲有不利地位，如果設有兒童監察使可以協助這部分。范雲又問，師大女足的抽血案，師大代表不太支持學生發聲，監察院有對此事針對體育署、教育部提出調查報告，認為在權力不對等下，並沒有尊重學生的意願，到底大學的設計上對於學生的發聲有很大的缺失。林佳範說，他對台師大發生抽血案，自己要表示遺憾。應該要落實校園民主，特別是學生會的意見，要特別被校方重視。在實質面上，還有很多做的不夠，學生對於議案的不熟悉，或沒有諮詢更多學生來參與，這部分都做得不夠。
评论 (0)