北大国发院教授张丹丹,今天可能创下了中国学者单日被怼次数的历史最高纪录。
今天一早,在各种微信群里,张丹丹和她的那句名言“灵活(就业)本身就是一种福利”,几乎成为了唯一的话题,虽然批判她的居多,但也有为她辩护的。
辩护者的一大理由是,张丹丹的这句话是有上下文和语境的,这样被单独拿出来说,既不准确也不公平。
这个辩护理由当然成立,大部分批评张丹丹的人恐怕并没有看完整个采访,但是,既然“拆条”已经成为中国互联网文化的常态,短视频(片段)也成为了国内网友接受信息的主要途径,再去纠结这个似乎也没太大意义。
如果看了采访全文,以及对张丹丹平日的学术观点有一个大致了解的话,你就知道,张丹丹这句话的确是被误读了,有违她的初衷。但是,张丹丹这句话,尤其是“福利”这个词的确过于模糊,极易引发公众误解。
既然张丹丹选择用了这样一个容易引发歧义的词,那么,她被误读、被误解,乃至被批评,自然张丹丹也要负一部分责任。
作为公共发言,张丹丹的措辞是不妥的,触及了普通公众内心最敏感的那一部分,绝对可以批评;但是,如果回到学术观点本身,张丹丹的本意其实并没有什么错。
先说公众为什么这么愤怒?
“灵活(就业)本身就是一种福利”,我想只要是正常人,都很容易将这句话理解为“灵活就业很幸福”。
0
评论 (0)