爱上的，究竟是谁？

爱上的，究竟是谁？——《罗芝的浪漫》读后感

水沫的《罗芝的浪漫》终于读完了。读完晓青的读后感，再回头看这篇小说，我忽然觉得，这个故事其实很难简单地站在罗芝或者顾北任何一边。

水沫说，因为女性读者更多，所以想听听男性读者的想法。从目前的讨论来看，女性读者似乎更多关注罗芝，也很自然地会从她的角度去理解这个故事：她暗恋顾北五年，好不容易梦想成真，却发现自己期待的爱情，并没有如想象中那般浪漫；尤其当她知道顾北曾经为前妻准备过99朵玫瑰、烛光晚餐、各种纪念日之后，再看看自己得到的12朵玫瑰、迟到的生日、被遗忘的定情日，心里的落差自然会越来越大。

但站在旁观者的角度，这里面是不是还有另外一层东西？罗芝未必是在跟珍妮争宠，但她确实已经拿珍妮作了标尺——那么，问题是不是从这里开始的？

顾北在夏威夷第一次向罗芝讲起前一段婚姻时，讲的是一个受伤的男人。他曾经努力经营过一段所谓“浪漫”的婚姻，生日、情人节、周年纪念、玫瑰、礼物一样不少，可这些浪漫并没有换来幸福，反而让他对那段婚姻越来越厌倦。所以，当顾北后来对罗芝说“平平淡淡才是真”的时候，这并不是一句随口说说的话，而是他经历失败婚姻之后形成的价值判断！

而罗芝当时听见的却是另一回事。她听见的是：这个男人终于离婚了，而且喜欢我。于是，一个人在谈自己的婚姻观，另一个人却沉浸在自己的爱情梦里。两个人说的是同一句话，却根本没有站在同一个语境里。

顾北问罗芝：“你觉得呢？”罗芝回答：“同意，完全同意。”顾北以为找到了“同道中人”，罗芝却根本没有认真思考“同道中人”意味着什么。所以后来发生的矛盾，并不是突然出现的，它其实从两个人确定关系的那一天，就已经埋下了。

罗芝真正失望的，也许并不只是“没有浪漫”。如果世上没有送花、没有纪念日，会走到分手这一步吗？她真正难受的是：为什么你曾经可以为珍妮做到这些，却不愿意为我做？

顾北忙于卫星发射，无法在生日当天赶来。他两天后开车三个小时，带着玫瑰和蛋糕来到罗芝身边。从顾北的角度看，这已经是尽力了。可从罗芝的角度看，却完全不是这样。她记得顾北曾经为珍妮花一天时间挑生日礼物，于是自然会产生一个疑问：为什么她有的，我没有？

这就是“标尺”在作怪了。罗芝未必嫉妒珍妮这个人，她甚至未必想成为珍妮那样的女人，可珍妮曾经享受过的待遇，却不知不觉成为了她衡量自己在顾北心中位置的一把尺子。于是，问题已经从“喜不喜欢浪漫”，变成了：他爱我，是不是不如当初爱她？这就和玫瑰数量无关了。