台北市政府政策近期引發熱議，包括頻繁砍樹、北捷「拆柱撤椅」，都有網友質疑北市府的「目的」為何，而北市府針對網路「臆測」則是揚言提告。台北市議員高嘉瑜對此便質疑：「柿子挑軟的吃？蔣萬安只敢告市民，卻不鬆口提告虐兒幼兒園。」高嘉瑜提到，北市府近期面對市民在網路上的質疑，動不動就是「蒐證」、「報警」、「提告」，但奇怪的是，真正涉及蔣萬安本人名譽與形象的事情，態度卻完全不一樣。爆發兒虐事件的夏莉絲幼兒園過去拿著蔣萬安的親筆感謝信當招生宣傳，但是蔣面對議員詢問「要不要提告」時，並沒有正面回應，只會不斷重複「已經嚴懲重罰」、「依法該怎麼做就怎麼做」。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 高嘉瑜指出，問題就在這裡，蔣萬安對市民的質疑，可以立刻蒐證、報警、喊告；對拿自己的名字、自己的親筆信替幼兒園招生，卻始終不願正面回答要不要提告，這到底是什麼標準？高嘉瑜質疑：「如果真的未經授權使用，甚至可能讓家長誤以為『蔣市長認證、孩子在這裡就讀很安全』，那麼市長不是更應該把法律責任講清楚嗎？」高嘉瑜強調，何況夏莉絲案並不是單純的招生文案爭議，這是一間爆發兒虐爭議的幼兒園，當家長最需要的是市府給一個交代、給孩子一個安全的環境時，市長卻連最簡單的問題「你自己的名義被拿去替這間幼兒園背書，你到底告不告？」連這都不願意正面回答。高嘉瑜質疑，為什麼蔣萬安對一般市民的質疑，法律行動可以這麼快？面對真正可能讓自己名譽受損、甚至涉及未經同意使用市長名義招生的對象，卻突然變得這麼慢？最後高嘉瑜也喊話：「難道真的就是柿子挑軟的吃？市長不是不能提告，但如果要提告，就請一視同仁。不要只敢威脅批評市政的市民，遇到真正該面對的問題，卻只會一直跳針。」
评论 (0)