来客网

查拉悬案验尸庭 | 祖基菲里:化学成分相同 15散页源自“WK9”日记本

声明:本文转载自 「星洲网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

第78证人:法医科学课程讲师

(亚庇25日讯)查拉验尸庭第78名证人认为,编号“Y1”至“Y15”的散落页面与编号“WK9”的“爱与和平”日记本之间存有强而有力的关联,相信是来自该本日记本。

理科大学法医科学课程讲师祖基菲里依斯迈昨日在查拉验尸庭供证及宣读证人供词时,向验尸官阿米尔沙如是表示。

他指出,根据其分析,这些散页与“WK9”日记本的化学成分相同,但与同一品牌和型号的全新未使用日记本,两者的化学成分却存有显著差异。

“这意味着有强力的科学依据表明,散落的‘Y1’至‘Y15’页纸张最初是来自‘WK9’日记本。”

祖基菲里拥有英国斯特拉斯克莱德大学法医化学博士学位,他表示,他在进行法医分析时,使用衰减全反射傅立叶变换红外光谱(ATR-FTIR),再结合化学计量学技术。

他表示,该技术能够透过独特的红外线“指纹”来比较纸张的化学成分,这有助于判断纸张是否来自相同或不同的来源。

“主成分分析(PCA)显示‘Y1’至‘Y15’页面形成了一个紧密的聚类,表明这些纸张的化学成分非常相似,WK9的读数也落在同一聚类中。”

证人表示,他在使用线性判别分析(LDA)作进一步分析,显示所有样本都被正确地分类到各自的组中。

“统计交叉验证的准确率达到98.5%,‘WK9’日记本始终与‘Y1’至‘Y15’页面被归类为一组,而不是与未使用的对照日记本归为一组。”

他也强调,他的检验仅限于根据纸张的化学成分以确定其可能的共同来源,并不涉及确定是谁撰写了这些页面和内容。

查拉验尸庭将在周三续审。

打开全文

评论 (0)