美国总统奥巴马2月1日宣布国家预算案，其中包括5年内拨款美国国家航空航天局（NASA）60亿美元的资金，但摒弃美国的重返月球计划，分析认为，由于美国计画将部分空间发展的重心移往私人领域，因此此举不会停止国际间的空间竞赛。
奥巴马1日正式将2011年财政预算案送交国会，其中，NASA的预算将成长至190亿美元，预计将重心放在科学发展，于未来5年增加60亿的资金，不过，预算终止了重返月球的“星座计划”（Constellation program），此计画原准备利用与“阿波罗计划”类似的方式，让宇航员重新踏上月球土地。
预算案指出，已执行5年的“星座计画”落后进度好几年，NASA已在其中投入90亿美元的资金，若终止合约，还会欠下数百万美元的额外帐目。预算案将让私人领域对空间产业有更多的经营权，估计可创造数千个工作岗位并削减开支。
美国安全世界基金会（Secure World Foundation）执行长威廉森（Williamson）分析，“星座计画”的问题在于太过昂贵，美国必需建造新的火箭与太空船，等于需打造一个全新的基础建设，因此奥巴马政府宁可将资金用在其他项目上。
不过，停止登月计划，让部分人士感到不安。前NASA局长葛瑞芬（Michael Griffin）便警告，这项决定意谓美国将把载人太空船领域的重要位置，让给中国和俄国。
威廉森不认为美国会因此出让空间领先者的地位。“美国政府已准备与私人领域一同努力，提供发射技术与其他基础建设。这很重要，因为与私人领域合作，能发展出更便宜的服务。”
未来NASA将鼓励私人公司建设、发射与经营自己的太空船，NASA将向承载美国宇航员的私人公司支付费用。预算也将扩大国际空间站的营运年限至2020年，国际空间站原预计在2016年退役。
美国乔治华盛顿大学空间计画研究所前所长洛格斯顿（John Logsdon）认为，未来美国将会把重心移回月球。“我们有点被困在50、60年代发展的技术中。” 洛格斯顿解释，“星座计画”终结不意谓人类的空间探索也跟着终结，NASA未来将与商业领域合作，研究2010后送宇航员上国际空间站的问题，他也计，NASA的任务重心将会回到月球上，或放在与火星卫星相近的小行星上。
在NASA抛弃效率不彰的计划、将资金投入更实用项目的情况下，威廉森认为国际间的空间竞赛仍将持续，但他希望这会带来正面影响。“中国仍持续发展火箭与太空船的技术，会让国家间的空间实力比较平均。登月的耗费太昂贵，如果各国能分享技术、一同合作，这会是好事。”
不过，奥巴马政府的新预算还需通过国会的考验，而目前包括阿拉巴马、佛罗里达与德州代表均已发出反对声浪。此3州为NASA“星座计划”中心所在地。
佛罗里达肯尼迪太空中心的职员已开始担心大规模裁员。佛州民主党參议员尼尔森（Bill Nelson）誓言“对抗”NASA在该州的裁减行动，佛州共和党众议员波西（Bill Posey）称预算“倒退一大步”。
德州的强森空间中心自2005年开始负责“星座计划”，该州共和党众议员欧森（Pete Olson）与民主
党众议员李（Sheila Jackson Lee）均对奥巴马的预算案展露不满之情。
參议院拨款商业、司法和科学小组委员会主席、阿拉巴马州共和党大老谢尔比（Richard Shelby）表示，当美国等待承诺兑现的同时，中国、印度与俄国将把人类送上太空。
但对私人公司来说，预算案无疑带来正面影响。商业太空飞行联合会（Commercial Spaceflight Federation）主席亚历山卓（Brett Alexander）指出，奥巴马的方案能在投资私人领域的情况下，让“每一块钱创造更多工作机会”。
评论 (0)