当事人展示术后角膜留下的疤痕。(图取自Threads@scleraldoc) (台北25日讯)近视雷射手术常以“摆脱眼镜”的便利为号召,吸引众多近视族群动刀,但台湾一名女医生却在手术过程中因角膜透镜取出困难引发并发症,导致角膜撕裂及视觉中心留疤,不仅未如愿恢复清晰视力,反而需终身佩戴每副逾4000令吉(约3.2万新台币)的特制巩膜镜。
该女医生日前在社交平台Threads公开自身的血泪教训,揭露一年前接受近视雷射手术后视力受损的经过。
据该女医生透露,她因长期受近视困扰,审慎评估后特地挑选了一名曾在台北荣民总医院受训升为主治医生、随后转往大型连锁集团执业的信任同学主刀。然而,即便是经验丰富的医生,依然无法完全规避手术风险。
手术当天,主刀医生在试图取出右眼角膜层间的透镜时遇到极大技术困难。器械在角膜内反复寻找未果,最终紧急请求总院长接手才顺利取出。然而,长时间的操作已导致其右眼角膜撕裂,并在接近视觉中心的位置留下了永久性疤痕,引发出一般眼镜无法矫正的严重不规则散光。
噩梦并未在术后结束。术后3个月,女医生右眼视力仅剩0.4至0.7。为了解决角膜上皮内生问题,她被迫接受二次手术,但严重散光依旧无法改善。
由于角膜厚度已被削薄,医生建议她改佩戴特制的硬式“巩膜镜”来辅助矫正视力,而不要再进行手术。这也意味着她未来每隔1年半至2年,就必须额外花费约3万2000新台币更换镜片,面临终身依赖昂贵器具的困境。
她也曾因后续治疗及费用问题委托律师发函给原诊所,希望对方提供明确的照护计划,并讨论后续治疗及相关费用承担。
不过,她表示,诊所随后发出法律回函,认为她所描述的视觉损害属于“主观偏见之不实臆测”,并称右眼经过第二次手术后已“修复”,拒绝她提出的相关要求。
女医生感叹,同为医疗人员的自己非常理解手术存在风险,也愿意配合后续治疗,但诊所的态度让她彻底看清了双方对于“妥善修复”的巨大鸿沟。
“对医疗机构而言,只要验光机数字改善、角膜地形图有进步,可能就算是“修复”,但对患者而言,能够不依赖辅助器具、舒适且清晰地使用双眼,才是真正的恢复。”
女医生曾委托律师发函并考虑提告,但考量到法律维权举证繁琐且过程漫长,即便胜诉,所得赔偿也极其有限,根本无法填补终身更换巩膜镜的经济缺口。
“哪怕最后真的告赢拿到赔偿,我的视力也不会恢复。”
巩膜片示例图。(图取自Threads@scleraldoc/来源:维基百科。) 打开全文
评论 (0)