屏東豪雨災情慘重，行政院長卓榮泰（前排右二）25日在屏東縣長周春米（前排右三）陪同下，前往南州鄉視察苦瓜園農損；投入縣長選戰的國民黨立委蘇清泉（後排左四）也到場關切。（資料照／紀爰攝） 字級設定：小中大特 賴清德總統25日南下高雄及台南勘災時表示，每次中南部颱風來，有些人一定不放棄機會罵中央、罵地方，質疑預算用到哪裡去？這些批評情何以堪，「特別是不知道事實情況的批評，更是沒有必要」，引發議論。
前台北市副市長李永萍今天指出，儘管賴總統勘災時強調台南這次淹水面積已比過去少，但災民家園淹水是事實，賴清德曾任台南市長，為何不能用比較虛心的姿態，向災民坦承「對不起，我們還是沒有做好」，承諾檢討過去編列的預算與治水成效是否需要調整，卻要大家「別再罵了」、「別再批評了」，難不成要災民自己吞下去？
李永萍接受《中天新聞》專訪時表示，台南近期發生多起災害，從風災到工業廢棄物堆積引發的爆炸大火，一直處於各種災難現場。賴清德是老縣長，到了災區，應把身段放軟，先向災民說聲抱歉。
李永萍指出，賴清德曾強調南部投入許多治水預算，但如今台南、高雄在大雨、颱風來襲時仍出現大面積、長時間淹水，就代表過去治水政策與工程成效有必要重新檢討。淹水與積水不同，北市過去建立地下排水系統，即使遇到超過設計標準的雨量，可能短暫積水，但雨勢過後能迅速排除；反觀台南、高雄只要時雨量一大，就容易長時間淹水、無法快速退水。
她認為，南部治水問題不能只歸咎於極端氣候，早在蔡英文執政時期，南部縣市就拿到超過全台治水預算四成，相較之下，雙北等北部成熟都市所獲比例較低。既然大筆治水預算已投入南部，相關工程也持續推動，為何如今仍嚴重淹水？是否因南北治水方式不同所致，難道都不用檢討、找原因？
李永萍說，台南、高雄過去的治水方式包括滯洪池、海綿城市及水的韌性等概念，但地下排水系統建置並沒有像台北、新北一樣持續推進，一旦遇到極端降雨就有容量限制，過去的治水政策與工法都應重新檢視，而不是災害發生後才強調「南部錢很少」。即使賴清德所說淹水面積縮減並非完全沒有根據，但這樣的說法難讓民眾感受到同理心，也未站在災民立場思考。
至於卓榮泰，李永萍批評，卓揆先前稱因預算遭刪，只能透過電話勘災，讓不少災民傻眼。她指出，藍白刪除的是550萬元政務協調費，治水、救災及緊急處理預算「一毛沒有刪」，但卓榮泰卻能帶著隨扈、幕僚及車隊替民進黨候選人輔選，「你去輔選就有錢了，你去堪災就沒有錢」，這樣的說法難以令人接受。
李永萍直言，賴清德勘災態度傲慢，卓榮泰則是「大說謊家」，「賴卓體制」就是今天台灣人民最大的悲哀。
賴勘災喊別批中南部治水 李彥秀指民進黨執政10年忘了「政府的肩膀」 賴視察喊台南治水有成 謝龍介開轟：知道3天淹4次的心情嗎？ 卓揆喊沒錢勘災只能電話聯繫 最新萬人網路投票一面倒 #卓榮泰 #賴清德 #李永萍 #南部水患 #治水預算 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報
评论 (0)