▲中選會主委游盈隆。（圖／記者徐文彬攝）
記者陳家祥／台北報導
國民黨、民眾黨團提出的《公投法》修正草案，將各項公投案印在同一張票上圈選，預計本週五立法院會闖關。對此，中選會主委游盈隆今（26日）召開記者會，重申一票多案弊遠大於利，萬萬不可，「若倉促實施，必成災難，後患無窮」，距離九合一選舉不到100天，此時推出這樣的修法到底要幹什麼？好意都變餿主意，一票多案解決的問題，遠比製造的問題少很多很多。
游盈隆說，8月4日開始率領同仁拜會朝野三個黨團，「我大聲疾呼，一票多案弊遠大於利，萬萬不可。若倉促實施，必成災難，後患無窮」。游強調，他寧可相信一票多案的構想是出自善意，但也要直白的說，經過反覆研究、分析後，「一票多案宣稱或想像的好處都是空的，帶來的壞處都是實的」。
游盈隆質疑，立法院為什麼要通過這樣的修法？立法院需要的是可行的、可靠的、紮實的、嚴謹的研究基礎上立法，而不是興之所致、突發奇想的倉促立法，「我很憂心，2天之後的立法院真的很可能通過這樣的一個倉促的修法，而它所帶來的問題、困擾非常非常地多」。
游盈隆直言，距離九合一選舉倒數不到100天，此時去推出這樣的一個公投修法到底是要幹什麼？到底是要幹什麼？誰告訴我？沒有道理啊，「我口頭上不太願意講，說希望立法院懸崖勒馬，但我心裡一百個希望是這樣子」。
「孟子所言『徒善不足以為政，徒法不能以自行』。」游盈隆強調，為政光憑善意是不夠的，為政必須要出自於正道、出自深思熟慮，做好所有的準備工作之後，才去推動立法、推動政策。
針對賴士葆說是「美國經驗」，游盈隆表示，美國現在這套制度已經實施超過40年，經歷許多修正，而且美國制度不僅止於一票多案，是一整套系統。一票多案的背後是長期發展形成的一個選務系統，包括選票設計、光學掃描、電子計票、人工複查、選務人員訓練等等，以及長期形成的美國人的選民的投票習慣。
「這一整套的系統不是改一票多案就解決，這麼簡單的問題難道想不通嗎？」游盈隆說，要學美國經驗不能只學一票多案，忘掉它背後複雜制度規章、現代科學設備、電腦軟體等，「只學一票多案植入在台灣傳統選舉制度裡面，這不是一個天大災難嗎？要推動這樣的修法，應該深思熟慮而不要這樣莽莽撞撞」。
游盈隆提到，台灣目前採用紙本選票、人工唱計票，如果再考慮九合一地方選舉，說是地表上規模最大最複雜的民主選舉，全世界沒有哪個國家在同一天選出超過1萬1051名公職人員，有1萬8244個投票所、8206種選票、8906個選區，這種複雜程度世間少有。
游盈隆直言，在這樣的制度環境下，若只是把一票一案改成一票多案，卻沒有相對應的設備和作業流程，「很直白講，好意都變餿主意」。選票變少不等於選項變少，領票時間縮短也不等於投票與計票時間縮短，10個公投案從10張選票改成1張，仍然是10個議題在上面，只解決領票問題。
游盈隆說，2021年的4張公投票、2018年的10張公投票，台灣絕大多數選民都是全領，不然就是不投票，會領部分公投案的人很少。10個公投案還是10張票，改成一張票仍然是10個不同議題，也仍然需要逐案辨識計算、統計，如果改成10案放在同一張上，人工唱票的狀況下，如何唱票、計票、避免錯誤等，「一票多案解決的問題，遠比製造的問題少很多很多，到底解決什麼問題也是一個疑問」。
游盈隆表示，假如今年底3個公投案印在一張選票上，好像表面上看來可行，但實際上立法後，一票多案可以「多到多少」？十幾個都有可能，全部印在選票上合理嗎？膝蓋想就知道。
分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)