中選會主委游盈隆26日召開記者會，表示萬萬不可，直指「一票多案」宣稱的好處都是空的、帶來的壞處卻都是實的。（陳君瑋攝） 字級設定：小中大特 藍白推《公投法》第21條修正草案，欲將各項公投提案編印在同張選票上，並有望於本周五（28日）院會三讀通過；中選會主委游盈隆不斷喊話暫緩立法，今（26日）再批，一票多案宣稱或幻想的好處都是空的，但帶來的壞處都是實的，「好意都變餿主意」。民眾黨團主任陳智菡為此痛批，中選會「把無能包裝成專業」，到底是對選民沒信心，還是對中選會沒信心？用膝蓋想就知道了。
面對游盈隆26日上午召開「向人民報告」記者會，喊話藍白暫緩修《公投法》，認為「好意變餿主意」等言論，陳智菡中午於臉書發文回應，「中選會開記者會，把無能包裝成專業」。
陳智菡提及，「請問中選會到底是負責解決問題，還是解決提出問題的人？」人民對於民進黨政府違法濫紀的不滿，深刻展現在強力要求司法改革、醫療改革、選務改革、交通改革等種種議題之上，但游盈隆一再恐嚇公投案太多會重演2018的災難，於是為尊重游所謂的循序漸進，立院想辦法減少公投數量，搞到連民眾黨提出、也是許多人引頸期盼的安樂死公投都被犧牲，現在只剩3案。
中選會主委游盈隆26日上午召開「向人民報告」記者會。（袁茵攝） 陳智菡指出，立院進一步提出整併公投選票的提案給中選會參考、討論，結果游盈隆竟跳出來砲轟立法院「不能改！選務是專業」，其今日發言盡顯專業傲慢，全是不願改革的本能反抗，「請問中選會的職掌到底是去提升選務？還是用制度和技術卡住公民自決的權利？」
陳智菡稱，遵照游盈隆指示、用膝蓋來想一想，「一張選票上可以有多位候選人，選民可以在同一張選票上做選擇；一張政黨票上可以列出政黨名單、選舉制度可以設計不同層級、不同規則的投票，為什麼公投票就永遠只能一案一張？」時代在進步、科技在進步、人民也在進步，難道台灣民主制度的進程，永遠只能停留在讓中選會方便、現在做得來的程度？
陳智菡說，游盈隆又說「倉促立法卻沒有想到選民能否適應」，又一次專業傲慢，為什麼總是選民在適應中選會？憑什麼覺得選民一定不適應？游是做民調的，一切講科學數據，請問游稱「開票錯誤會呈現幾何級數的暴增，無法分類複算，變成災難。」而這幾何級數暴增有什麼科學數據？有沒有試辦？有沒有流程分析？有沒有系統驗證？如果沒有，到底是哪來的自信喊得這麼大聲？
最後，陳智菡強調，改革本來就必須伴隨制度調整，那不叫器官移植，那叫系統革新才對，「說到底，游主委到底是對選民沒有信心？還是對中選會沒有信心？我們用膝蓋想就知道了」。
#中選會 #游盈隆 #民眾黨 #陳智菡 #一票多案 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報
评论 (0)