MCW: 皇委会查朝圣局 “为何没传召总稽查司”

（吉隆坡26日讯）大马反贪污观察组织质疑，皇家调查委员会在针对朝圣基金局课题作出结论前，所有证据是否公平检验 ，尤其时任总稽查司丹斯里玛迪娜未获传召供证。

该组织今日发文告说，皇委会报告显示玛迪娜曾以证人身分提交法定声明，却未获传召到委员会面前供证；尽管如此，皇委会随后仍批评她在任时的做法。

该组织表示，它所质疑的，并不是各方应盲目相信谁，而是在作出结论前，是否已公平检验所有证据。

“在打击贪污方面，我们必须有勇气追查真相，即使真相不符合政治叙事；贪污须基于证据，管理不当者必须被追究责任，审计工作也必须接受检视，口号不能取代证据。”

玛迪娜早前表示，若皇委会传召她以前总稽查司的身分供证，针对基金局的调查报告或许会得出不同的结论，在其团队编制的《2017年总稽查司报告》中，并未发现盗窃的证据。

该组织认为，玛迪娜的解释，为基金局的争议带来值得检视的层面。

该组织说，如今的问题已不只是判断谁的对错，而是必须区分审计结果、专业判断、治理失误及不当行为的指控。

“总稽查署指出，基金局2017年的盈利约为34亿令吉；普华永道（PwC）则表示基金局蒙受约14亿令吉的亏损。

“不过，两项审查的任务、范围及方法各不相同；资产减值属于会计问题，并不等同于有人挪用款项，可能反映出投资的决策失误、风险管理不善，或会计政策存在分歧。”

该组织说，然而，若要指控有人挪用款项，就必须提出证据，证明是谁拿走款项、通过什么方式拿走，以及款项最终流向何处。

该组织强调，与此同时，这不能成为否定皇委会调查结果的依据；皇委会提出的各项质疑，还是必须获得实质回应。