家暴男謝文雄2025年持刀及鋁棒當街砍殺妻子張女及小姨子2人致死，國民法官一審判處謝文雄無期徒刑，讓家屬難以接受。新北地方法院25日呼籲，評議結論不應由任一職業法官或國民法官單獨負責，爰請各界媒體秉持自律精神，勿再深入報導評議內容。 謝文雄2025年7月7日上午，開車尾隨共乘機車的妻子及小姨子，在新北市土城街頭追撞2人，再持廚刀及鋁棒下車當街砍殺2人致死。日前經新北地院國民法官法庭審理，認定不符合「犯罪情節最嚴重」的死刑要件，判處謝文雄無期徒刑，褫奪公權終身。家屬難以接受，淚喊將上訴到底。 國民法官判死刑條件是什麼？ 當天宣判時，僅3名職業法官與1名國民法官現身法庭，其餘5名國民法官未出席。據《知新聞》報導，1名參與此案的國民法官指出，《國民法官法》規定，3名職業法官當中，只要有1人認為不應判死，就算另外2位職業法官判死刑、不論6名國民法官的意見為何，死刑不會成立。 報導指出，該名國民法官建議司法院推動修法，於宣判後在匿名情況下，公布職業法官、國民法官分別投下「生死票」的票數，外界質疑、批評國民法官，讓國民法官很不舒服。 新北地方法院透過新聞稿回應，本案由3名職業法官與6名國民法官依《國民法官法》合議審理，遵照憲法法庭113年憲判字第8號《憲法》判決所揭示關於死刑判決之標準與評議門檻，依法評議後共同做成的決定，評議過程中或有贊成意見與反對意見，但此為評議制度所必然，不論結論為何，均不應責由任一職業法官或國民法官單獨負責。 新北地方法院指出，為確保國民法官與職業法官於評議過程中均可無後顧之憂的發表自己的意見，有關評議過程中的意見陳述、意見分布情形、評議的經過，均應嚴守秘密，任何人均不得刺探或洩漏。爰請各界媒體秉持自律精神，勿再深入報導評議內容。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 勒殺妻兒、岳母「不後悔」！三重滅門案凶嫌二審判決出爐 駁回上訴、維持死刑 ‧ 7成民眾不滿賴政府「不願執行死刑」！戴立安揭基本盤也不爽了：包括61%綠支持者 ‧ 高雄「連環分屍魔」張介宗一審判3個死刑 受害家屬憤怒失控當庭打趴他
评论 (0)