（亚庇26日讯）查拉死因研讯今日因儿童被告代表律师拿督蓝星质询证人时，被指采用较严厉语气，引发一场意外争执，甚至导致验尸官阿米尔沙毫无预警离席，使研讯程序中断近50分钟。
研讯程序中断近50分钟
阿米尔沙离席前两度反问蓝星，其主持的验尸庭是否对后者不公平，并问道：“难道我不够公正吗？”
他随后离开验尸庭，近50分钟后才返回，恢复中断的死因研讯。
事缘，验尸庭今日再次传召第75名证人黄孝和医生供证。蓝星在质询过程中，多次要求证人直接回答问题，包括查拉坠楼的原因，以及事发前是否独自一人。
查拉母亲代表律师拿督礼兹万波汉则起身反驳，认为蓝星的质询语气似乎过于苛刻，引起蓝星不满。
蓝星表示，过去在质询证人，尤其是到了最后环节，其他律师的质询也同样严厉，此事对大家都很重要，因此不应以“苛刻”或“严厉”形容他的提问。
阿米尔沙则提醒蓝星，目前进行的是验尸庭程序，并非一般庭审。蓝星随后要求验尸官对各方保持公平，双方言语交锋后，验尸官两度反问蓝星是否认为自己不公，随后突然离席。
恢复研讯 被告律师道歉
死因研讯恢复后，蓝星向验尸庭道歉，表示先前所言并非意在质疑验尸程序的公平性，同时表示对验尸官突然离席感到震惊，希望类似事件不再发生。礼兹万也向验尸庭致歉。
“我刚才情绪失控，这是我生平第一次离开法庭，心里有些难受，我们不要再感情用事，要保持专业，这才是本次死因研讯的主要目的。”
证人：最后见面学生 关键
另一方面，验尸庭证人黄孝和医生表示，在查拉坠楼前最后与她见面的学生，被认为是评估查拉当时心理和精神状态的重要人物。
他相信，若能向这名学生了解情况，就能更了解当时查拉与该名学生谈话时的情绪、内容、行为和言语等。
他强调，这些资讯对确认查拉当时的精神状况至关重要，包括查拉是否了解本身的行为可能造成的后果等。
打开全文
评论 (0)