日本领先中国千年之比较

日本的封建制度，接近欧洲，或者说接近东亚大陆的周制（春秋战国时代）。说日本历史上学习中国，说是往自己脸上贴金有点过分，但是贴银是一定的。日本从来没有从根本上学习东亚大陆或者中原汉化奴隶制。学习一定具体技术而已。可谓日学为体，中学为用。社会基本结构和欧洲比和东亚相似得更多。

而且日本从大航海初期就开始接触欧洲，而且比较宽容。从所谓兰学到基督教，在日本早于东亚大陆四五百年就已经广泛流传。完全不是明清养几个传教士当院士能比拟的。所以日本黑船事件全面开国，似乎比清国鸦片战争略晚，但是其实早已是水到渠成，而不是抽一鞭子走三步退两步。

即便如此最后也还是靠美国太上强推才算过关。而东亚大陆中原地区，秦制两千年，严重缺乏地方自治的传统和能力。最后还是不得已才忸忸怩怩地洋务运动，北洋割据，改革开放那么几下子。自然只能有点皮毛的改进。然后往往还反弹回去。这种问题也不只中国独有。俄国，土耳其，伊朗，甚至印度等传统大陆帝国都是一样。中国只是最严重那个罢了。

殖民地三百年都不一定够，以日本为参考，可能需要五百年一千年。殖民地表面上说是个坏词，被外人统治。可是说实在的被所谓自己人统治什么时候更好过？当学徒还有点盼头。当家生奴才才真是永生。