記者黃翊婷／綜合報導
女子小芸（化名）過去曾遺失身分證，沒想到卻遭人冒用，收到多張交通違規罰單，其中1張未戴安全帽的罰單，甚至連簽名都不是她本人所簽。高雄高等行政法院法官審理後，也認為違規者不是小芸，裁定撤銷罰單。
▲小芸遭他人冒用身分，因而收到未戴安全帽的罰單。（示意圖／VCG，與本案當事人無關。）
判決書中記載，小芸被指控在2025年1月騎車行經高雄市三民區天祥一路與鼎金後路時，因未戴安全帽被警員開單，罰鍰500元。小芸不服氣，決定提出行政訴訟。
小芸表示，她不是違規機車的所有人，更不是實際駕駛人，就連罰單上的簽名也不是她簽的；此外，她過去曾遺失身分證，雖然立刻補辦，但沒有報警或掛失，後來曾收到多張罰單，於是前往派出所檢視密錄器畫面，確認她並非駕駛，罰單也撤銷了，但本案僅憑警員職務報告就認定她是違規駕駛人，顯然不合理。
高雄高等行政法院法官表示，經進一步比對發現，另一件已撤銷的違規案件與本案的情況高度雷同，兩案的機車車主都不是小芸，罰單上的簽名字跡也與小芸在法院文件上的親簽筆跡有明顯差異。
法官指出，負責本案舉發的警員也證稱，不記得當時有沒有核對證件，所以無法百分之百確定違規人是否為小芸，在沒有密錄器、監視器等科學證據的佐證下，確實無法僅憑警員的印象就認定小芸是違規騎士。
最終，法官認定本案證據不足，裁定撤銷原處分，訴訟費用850元則由高雄市政府交通局承擔。全案仍可上訴。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)