▲木柵露天吸菸區遺址。（圖／陳峙穎競選辦公室提供）
台北市長蔣萬安力推「無菸城市」，但台大公館商圈附近出現吸菸室僅以柵欄圍成一圈，外型狀似狗籠，也擋不住二手菸，引起綠白議員質疑，最後存活不到一周就慘被拆除。當地里長、議員參選人陳峙穎爆料，木柵地區先前也出現了同款的「監獄吸菸區」，同樣乏人問津，「支持無菸環境，但反對亂做一通、無謂浪費！市府政策出發點雖好，但沒想清楚真的先別急著出發」。
台北市政府推動「無菸城市」政策，但多處設立的「監獄式吸菸區」慘成高價廢鐵與冷門景點。陳峙穎質疑，北市府選址無標準、規格無規範、預算沒到位，急於搶快上路，最終下場就是浪費公帑又累死基層公務員。
陳峙穎指出，日前於公館地區設置的「監獄式吸菸區」，無法阻隔菸害、造型詭異像極監獄，啟用不到一週因使用率極低、爭議不斷而慘遭拆除，實際進去吸菸的人數恐怕「連個位數都沒有」。無獨有偶，木柵地區先前也出現了同款的「監獄吸菸區」，設立至今同樣乏人問津、淪為擺設。
陳峙穎質疑，到底是誰會想走進那種籠子裡吸菸？北市府做事之前到底有沒有認真思考過？「支持無菸環境，但反對亂做一通、無謂浪費！」文山區先前才出現過因設計不實用而遭批評的木柵「鏽珍菇公車亭」，如今又補上這座「監獄吸菸區」。市府政策出發點雖好，但「沒想清楚真的先別急著出發」。缺乏全面規劃的結果，就是「浪費公帑」再加上「讓基層公務員累死又做白工」。
陳峙穎認為，打造健康的無菸城市，需要深刻理解民眾與吸菸者的實際需求，規劃完配套。選址要有標準、規格有標準、預算要到位、後續運維與清潔機制要確定，避免倉促上架、隨後拆除的政策髮夾彎。呼籲市府全面盤點全台北市現有的無菸設施與未來吸菸區規劃，提出透明化的評估指標，別再讓立意良善的環保健康政策，變成一場又一場「做白工」的公共建設鬧劇。
本文作者
杜冠霖
看更多 ››最近的報導
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)