旅行回来 突然被美国海关戴上手铐! 竟是因为名字

旅行回来 突然被美国海关戴上手铐! 竟是因为名字

来源：倍可亲(backchina.com)

　　一家人结束加拿大旅行，准备返回美国，没想到在边境过关时，却突然遇到令人措手不及的一幕：母亲被美国海关与边境保护局人员戴上手铐带走，原因竟是系统怀疑她可能与一名谋杀案嫌疑人有关。

　　更离谱的是，经过进一步核查后，执法人员最终确认——抓错人了。

　　近日，一名旅客在Reddit的美加边境讨论区分享了全家的经历。他表示，一家人从美国前往加拿大时一路顺利，没有遇到任何异常。但返美接受入境检查时，CBP人员查看护照后突然要求驾驶人熄火并交出车钥匙，随后多名执法人员赶到现场。

　　旅客称，自己的母亲很快被戴上手铐带走，他和妹妹也被要求进入边境设施等待。直到询问工作人员后，一家人才得知，系统似乎认为母亲与一名警方正在寻找的谋杀嫌疑人存在匹配。

　　让他们无法理解的是，母亲的姓名在自己的文化背景中并不常见，而且据他们在现场了解到的信息，真正被寻找的嫌疑人似乎还是男性，无论性别还是年龄都与母亲存在明显差异。

　　这名旅客因此质疑，既然是政府执法数据库，为何系统不能在姓名之外同时比对年龄、性别等基本资料，而是在出现姓名近似后就直接触发高等级警报。

　　不过，从CBP现行系统的运作方式来看，类似“假阳性匹配”确实可能发生。

　　美国国土安全部公开文件显示，CBP使用的TECS等系统会将旅客资料与执法、移民(专题)及安全数据库进行比对。如果姓名、出生日期或其他个人资料与某名执法关注对象存在一定程度相似，旅客就可能被转入secondary inspection，也就是二次检查。到了这一阶段，工作人员才会进一步核对身份资料和其他特征，以确定是否真的是同一个人。

　　这家人的经历最终也正是这样结束。

　　经过进一步身份核实后，CBP确认这名母亲不是执法部门正在寻找的人，很快将其释放，一家人随后获准继续入境。

　　工作人员还告诉他们，会在母亲的记录中加入一个类似“port”的标记，避免今后再次因为同一个错误匹配而反复被拦。旅客一度怀疑工作人员是不是为了安抚他们才这样说，但Reddit评论区有人指出，对方实际说的很可能不是“port”，而是“PLOR”。PLOR全称Primary Lookout Override。

　　这一机制确实存在。美国国土安全部在官方隐私影响评估文件中明确说明，PLOR就是为了帮助那些因为某些个人资料与执法关注对象相似，而被错误送去二次检查的旅客。只要CBP人员确认该旅客并不是系统真正要寻找的人，就可以建立相应电子排除记录。

　　换句话说，PLOR并不是盖在护照上的特殊印章，也不是一张“以后永远不会被检查”的通行证，而是CBP内部系统中的电子记录，用来告诉未来的边境工作人员：这个人此前已经因为某个特定警报被核查过，并确认不是目标对象。

　　美国国土安全部监察长过去也解释过，PLOR的重要作用之一，就是避免已经被确认清白的旅客，因为同一个错误匹配一次又一次被送往二次检查。

　　类似情况其实过去就曾发生。《华盛顿邮报》曾报道一名美国女子在美加边境多次遭到拘留。她后来才得知，自己被系统误认为另一名执法目标，而真正被寻找的人不仅是男性，种族、体型和外貌特征也与她明显不同。她甚至曾被戴上手铐，并与年幼孩子短暂分开。CBP后来同样建议通过Primary Lookout Override解决重复误认问题。

　　对于那些因为姓名相似、身份误认或数据库错误而长期遭遇边境二次检查的人，CBP还建议使用DHS Traveler Redress Inquiry Program，也就是DHS TRIP。

　　这是美国国土安全部专门处理旅行身份误认问题的申诉渠道。旅客可以提交身份资料以及遭遇额外检查的具体情况，让政府重新审核相关记录。CBP官方文件也明确把DHS TRIP列为旅客认为系统资料错误时的申诉途径之一。

　　不过，即使拥有PLOR或完成DHS TRIP申诉，也并不意味着今后一定不会再接受额外检查。CBP仍然保留在边境根据新的执法、安全或移民信息进行检查的权力。PLOR主要解决的，是已经确认属于“错误匹配”的特定记录。

　　对于这家人来说，事情最终只是一次有惊无险的身份误认。

　　但一趟原本轻松的加拿大旅行，却在回美国的最后一关，突然变成看着母亲被戴上手铐带走的经历。

　　这名旅客在帖子中形容，这是结束旅行“最糟糕的方式”，整个家庭直到事后仍感到震惊和害怕。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。