美国近日对邻居加拿大祭出了贸易大棒。没想到渥太华没有服软，反而选择硬碰硬，对华盛顿实施了对等报复。这次的剧本出乎了很多人的意料。
毕竟，面对美国，加拿大一直扮演的是弱势一方。特朗普第二任期以来，已通过威逼施压，让很多盟友就范。这次加拿大选择说“不”，不是因为冲动，而是被美国逼到了墙角，已退无可退。
如果将视线拉长看，特朗普第二次上台后，这样的戏码着实不少。往远处说，觊觎格陵兰岛，将加拿大称之为美国第51个州，强掳委内瑞拉总统，联合以色列轰炸伊朗，接连退群毁约；近期看，制裁国际刑事法院，对伊朗祭出史无前例的经济封锁，还要求欧洲盟友在伊朗问题上“必须选边站”。明明“肇事者”是美国，但每次埋单的大户，往往是欧洲。这片大陆不仅承受着声誉、道义等压力，更付出了经济失速、难民危机、地缘安全等代价。
华盛顿不讲武德，不顾盟友，从根源上看，是这届政府患上了“单方面吃亏”的受害“妄想症”，想通过颠覆美国建制派路线来“让美国再次伟大”。特朗普不止一次表示，无论是科技、经贸、军费、情报、安全等方面，美国多年来都在做赔本买卖，白白让盟友们搭了便车。美国今天要减负，要轻装上阵，必须跟盟友算旧账。
当下，美国中期选举近在咫尺，但通胀高烧、伊朗战事胶着、特朗普民调创下第二任期内新低等信号，让共和党政府再也坐不住。共和党要守住参众两院，就必须千方百计稳住MAGA（Make America Great Again）派这个基本盘。
特朗普治下的美国，离欧洲熟悉的美国渐行渐远。中国思想家荀子在《荀子·王制》中说，王夺之人，霸夺之与，强夺之地。即王者争夺的是人心，霸者争夺的是盟国，强者争夺的是土地。这番言论如同一把尺子，量出了美国近几十年变化的轨迹。
历史上的美国一度展现过“王者”气质。二战期间，美国通过《租借法案》向中英等盟国输送数百亿美元战略物资，在《大西洋宪章》中许下反对扩张、尊重民族自决的承诺，又亲手搭起世界银行、国际货币基金组织、联合国……靠着这些道义叙事和公共产品，美国赢得国际广泛认可，成为全球领导者。彼时，欧洲人承认美国的地位，并非出于畏惧，而是相信华盛顿代表着一种更公平、更有序的世界秩序。
随着二战后“杜鲁门主义”出台，美国在全球不再扮演王道角色，而是以霸道身份登场。对外政策上，华盛顿讲求远近亲疏，内外有别。对非盟友奉行遏制、打压、孤立等外交政策，对盟友则奉行价值观和道义外交，建立高度捆绑的利益关系。华盛顿将欧盟作为称霸全球的重要支点，欧盟则认为背靠美国这棵大树好乘凉。美国出台马歇尔计划帮助欧洲复苏，在欧洲陈兵几十万保护这片大陆，背后都是一种利益交换。尽管这种模式下，欧美地位不平等，在伊拉克战争、棱镜门等问题上，双方也闹出了不愉快，但各取所需还是维系了双方关系的整体稳定。
中国古语有言：“大国者下流，天下之交，天下之牝。”意思是说，大国应当主动放低自己的位置，像大海容纳江河一样海纳百川，天下才会自愿归附。今天的美国，不仅与大国形象和地位不符，反而正在滑向荀子口中的“强权”。
对欧盟来说，华盛顿加征关税、索要保护费，或者搅乱国际秩序让欧盟埋单，尽管无奈却也能接受，但当北约“老大哥”公开觊觎盟友领土，甚至表示不惜枪口对内，用武力争夺时，事情的性质显然变了。说到底，把武力吞并伙伴领土摆上桌面，就是赤裸裸的胁迫与掠夺。这彻底踩到了欧洲的红线。欧盟表示要与丹麦人民站在一起，也便不难理解。
一年多以来，这届美国政府习惯通过强权手段逼盟友服从，攫取更多利益，但加拿大被迫反击美国的举动表明，这种策略未必总是奏效。无论这次美加贸易战如何收尾，它都是盟友与华盛顿矛盾进一步升级的缩影。美国当前的实力，已很难独自再把地球管起来，它的全球影响力，还是离不开盟友体系作为支撑。如果特朗普政府在强权路上持续“狂飙”，盟友便会加速战略自主。华盛顿越是恃强，越可能在战略上反噬自身。正如《荀子·王制》所言：“敌诸侯者危”——与盟友为敌，便是危局之始。
（编辑：法雨）
评论 (0)