美國總統川普27日在馬里蘭州安德魯聯合基地登上「空軍一號」前向媒體鏡頭揮手。（美聯社） 字級設定：小中大特 以下為台灣時間今天（28日）進展：
16:05 遭劫持伊朗油輪掛厄利垂亞國旗 未在該國註冊
伊朗一艘遭美國制裁的油輪，上周在葉門海域疑由海盜劫持駛往索馬利亞。這艘油輪懸掛厄利垂亞國旗。路透社今報導，厄利垂亞政府資訊部表示，美國財政部去年12月把這艘「Sibu 1號」列入制裁清單，理由是涉嫌設法規避美方制裁幫助伊朗運輸油品，但這艘油輪與厄利垂亞沒有任何關連。根據船舶追蹤資料，這艘船最後一次通報位置是本月24日在索馬利亞東北部海域，距離海岸約6公里。
15:15 伊朗代理防長：德黑蘭已改變區域「權力格局」
伊朗代理防長雷扎（Seyed Majid Ebn al-Reza）在社群平台X宣稱，伊朗已改變區域權力格局，敵國針對伊朗「打了就閃」（hit-and-run）方式襲擊與威脅的時代已結束，「荒謬的媒體表演改變不了現實，也改變不了勝方的命運」。他敦促伊朗的敵人好好讀一讀伊朗「幾千年歷史」，如此一來就能明白「必須用尊重的語言與伊朗人對話」。
14:55 重回外交談判不是不可能 伊朗外長說話了
伊朗外長阿拉奇在社群平台X發文稱，他與卡達總理兼外相穆罕默德（Sheikh Mohammed Bin Abdulrahman al-Thani）進行「富有創意的討論」。他另表示，美伊情勢回到外交正軌ˋ並非不可能，關鍵在於美方是否承認施壓無效，華府應該建立信任、以尊重態度對話，也要承認伊朗的權利並履行美方的承諾。
13:05 華府經濟能奏效？川普得先斬斷伊朗2大命脈
曾任美國中情局高階情報官、現於美國保衛民主基金會（FDD）兼任研究員的專家科爾尼茨基（Michele Kernitsky）27日在《華盛頓時報》撰文分析，除非華府切斷、破壞伊朗的北京、莫斯科兩大生命線，否則幾乎沒有理由認為這次制裁能收到更大成效。北京與莫斯科早已悄悄成為支撐伊朗經濟的兩大支柱，且均無收手跡象。
12:30 美國財長：海上封鎖將摧毀伊朗經濟
美國財長貝森特在社群平台X發文稱，美國針對伊朗港口的海上封鎖行動將更加削弱伊朗經濟，「封鎖與『經濟放逐行動』將摧毀伊朗搖搖欲墜的經濟」，「過去14天，已有1.3億桶石油經由美方引導經由波斯灣輸出。伊朗這廂掛零」。
09:50 白宮：目前沒有任何談判進行
白宮新聞祕書李威特接受福斯新聞訪問表示，總統川普對於伊朗「持續保有一切選項」：「我們此前發動『史詩狂怒行動』摧毀他們的軍事力量。現在，我們用『經濟放逐行動』摧毀他們的經濟。目前沒有任何談判進行中，如此情況會持續到總統覺得對方或許會以有意義的態度回到談判桌為止。目前還未看到這種跡象。」
09:10 美軍：海峽水雷已除 毫無未經允許船隻出入伊朗港口
半島電視台引述彭博社27日報導，美軍中央司令部（US Central Command）司令、海軍上將古柏（Brad Cooper）說明，自美方延長海上封鎖行動以來，並無任何未經美方允許的船隻進出伊朗港口。他說，過去幾個月以來，美軍已協助近1500艘商船通過荷莫茲海峽，運送近7.5億桶原油銷往全球能源市場；荷莫茲海峽的國際航道雙向船隻分道而行，以保安全。他強調，美軍已成功清除伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）在荷莫茲海峽布設的水雷。
08:10 伊朗如何應對川普經濟D-Day？「像地震一般報復」
美國針對伊朗啟動新一輪經濟施壓。伊朗揚言，要把痛苦丟回美國與其盟友身上。有線電視新聞網報導，伊朗外交部發言人貝卡伊（Esmail Baghaei）在社群平台揚言：「如果經濟戰持續下去，不會有半滴石油出口。」他在電視專訪宣稱：「我們會像地震一樣進行報復。」
08:00 對伊朗經濟宣戰細節 川普依舊含糊其辭
美國總統川普上周高調宣稱要對伊朗發動史上最嚴厲經濟制裁，警告世界各國若與伊朗有經貿金融往來將面臨經濟惡果。財政部長貝森特日前宣布24日啟動「經濟放逐行動」（Operation Economic Outcast）。然而，華府遲未採取任何措施，也還未把伊朗最大貿易夥伴中國大陸的任何大型金融機構列入制裁清單。有線電視新聞網報導，川普美東時間27日面對記者追問為何不針對與德黑蘭有往來的中國大陸銀行實施新的制裁時勃然大怒：「誰說我沒動作？你又不知道我到底制裁了沒。我做的每件事沒必要一一宣告，不是嗎？」
貝森特24日已表示川普正致電他國領導人，「明確要求他們停止與伊朗政權往來」。川普與哪些國家領導人討論施壓行動了嗎？川普暗示這不在他的事務安排之列：「沒啥好談的，我們不想跟他們談。我們沒打算會晤或其他安排。」
國會沒授權沒人埋單軍費！美海軍竟挪用軍餉 填補伊朗戰事黑洞 川普再爆穆吉塔巴「重傷」 美軍航母羅斯福號將赴中東 新情資曝普丁看準伊朗戰爭削弱美 要趁機升高烏克蘭行動 #川普 #經濟戰 #外交 #伊朗 #海上封鎖 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報
评论 (0)