▲國民黨立法院黨團書記長林沛祥，以及領銜鞭刑公投的立委洪孟楷。（圖／記者湯興漢攝）
記者陳怡潔／台北報導
立法院14日通過國民黨提出的「鞭刑入法」、「廢除非核家園」及民眾黨提出的「交通罰鍰專用」3項公投，中選會今（28日）開會審議，鞭刑、交通罰鍰2案公投未通過，重啟核電公投通過，為第22案公民投票案。對此，國民黨立法院黨團表達最強烈的抗議與譴責，認為人民連表達「同意」或「不同意」的權利，都要先得到中選會恩准嗎？這叫直接民主，還是「直接沒收民主」？
國民黨立法院黨團書記長林沛祥質疑，民主政治最基本的道理，就是人民作主。公民投票之所以存在，就是當國家面對重大公共政策爭議時，讓人民有機會直接表達自己的意志。結果現在卻變成：人民想不想投不重要，立法院通不通過也不重要，先由中選會替2300萬人民決定「這個問題，你們沒有資格回答。」
林沛祥指出，公投不是中選會送給人民的恩典，而是民主制度賦予人民直接參與重大政策決定的權利。中選會可以依法辦理公投、維護選務公平，卻不應把自己變成「民意守門員」，更不能坐在辦公室裡替人民決定：哪些民意值得被聽見、哪些民意連投票箱都不准進去。
林沛祥強調，鞭刑及重大刑罰政策上，台灣社會長期存在高度討論。面對重大暴力犯罪、性侵、虐童以及層出不窮的重大詐騙，人民當然有權討論：國家的刑罰究竟應該如何兼顧人權、罪刑相當、被害人正義與犯罪嚇阻？可以討論刑罰該多重，可以辯論制度如何設計，也可以公開說服人民投下同意或不同意。但不能接受的是，連讓人民表態的機會都直接被沒收。什麼時候開始，台灣的民主變成「可以投票，但只能投政府准你投的題目」？
林沛祥強調，如果民進黨認為鞭刑政策不應調整，那就堂堂正正站出來說服人民投下不同意票；如果有人認為更嚴厲的刑罰無法嚇阻詐騙、性侵、虐童等重大犯罪，也歡迎拿出數據、法律與論述說服社會。
林沛祥表示，如果執政者認為人民的聲音可以被忽略、公投可以被擋下、民意可以被選擇性看見，那麼國民黨團也要提醒民進黨政府：2026年11月28日，人民還有一張選票。2028年，人民還有另一張選票。最後送給中選會與民進黨政府一句話：「朕不給的，你不能拿；朕不准的，你不能投」不是民主。真正的民主，是把選票交給人民，然後尊重人民的答案。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)