▲裝GPS抓腥夫偷吃！人妻錄下「車內偷情聲」反被判刑。（示意圖／達志影像）
記者柯振中／綜合報導
嘉義人妻小美（化名）懷疑丈夫阿豪（化名）外遇小花（化名），2023年3月中旬私下委託他人，在阿豪轎車內偷裝GPS追蹤器與密錄器，竊錄行蹤及對話長達1個月。阿豪與小花收到民事起訴狀與錄音光碟後提告。嘉義地方法院審結，依違法監察他人通訊罪判處小美有期徒刑3月，得易科罰金，緩刑2年，須付保護管束並接受6小時法治教育。
懷疑偷吃私裝設備 長期竊錄行蹤與對話
判決指出，被告小美與阿豪原為夫妻關係。小美因疑心阿豪與小花有不正當男女關係，為搜集侵害配偶權證據，於2023年3月16日左右，未經阿豪同意，委託他人將GPS追蹤器與密錄器安裝在阿豪日常駕駛的自用小客車內。
小美藉由追蹤器回傳定位，並利用密錄器竊錄車內對話，全面掌握阿豪與小花的非公開行程及私密談話。直到2025年4月16日，阿豪與小花收到小美提告侵害配偶權民事事件的起訴狀，並經律師閱卷發現錄音光碟，才驚覺遭到非法監控，於2025年9月18日向檢警提出告訴。
法官認定侵犯合理隱私 難以緊急避難阻卻違法
法庭審理時，小美坦承裝設設備，但辯稱車輛登記在自己名下，且因懷疑丈夫外遇才裝設搜集證據，主張符合緊急避難。法官審理後認定，車輛雖登記於小美名下，但實際使用人為阿豪，阿豪與乘客對車內空間仍享有合理隱私期待。
法官指出，夫妻雖互負忠誠義務，但不得作為恣意監控他方日常生活的正當理由。小美竊錄時間長達1個月，已嚴重侵犯個人隱私與個人資料自主權，手段超越必要程度，不符合緊急避難要件，構成非法通訊監察。
考量動機非惡劣且未外流 判處緩刑附帶法治教育
法官審酌小美係因搜集配偶違反婚姻忠貞事證才犯案，動機並非惡劣，且竊錄內容僅用於民事訴訟未對外流傳，危害程度有限。此外，阿豪與小花侵害配偶權事實亦經民事判決確定，行為非無可議之處。
嘉義地方法院最終依違法監察他人通訊罪，判處小美有期徒刑3月，如易科罰金以1,000元折算1日；考量其無前科，給予緩刑2年，宣告緩刑期間付保護管束，並須完成6小時法治教育。未扣案之錄音原始檔、光碟及追蹤器、密錄器均宣告沒收。全案仍可上訴。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)