▲民進黨團幹事長莊瑞雄。（圖／記者詹詠淇攝）
記者詹詠淇／台北報導
藍白不滿鞭刑、交通罰鍰專款專用2公投案遭中選會否決，藍委洪孟楷嗆要來修法，看行政院長卓榮泰要不要副署，民眾黨團也召開記者會喊話民進黨跟進交通罰鍰專款專用，別跟中選會打假球。對此民進黨團幹事長莊瑞雄今（31日）直言，交通罰鍰專款專用就是刷存在感議題，早說過立法院可以解決，不應該怠惰。鞭刑部分，他諷刺，國民黨常穿越時空，委員會叫做司法及法制委員會，「我們不叫刑法創意委員會」，要討論可以，就提案。
立院民進黨團幹事長莊瑞雄今（31日）召開輿情回應記者會。媒體詢問，怎麼看民眾黨團召開「公審會復辟 是誰閹割了公民權？？」記者會，痛批中選會沒收公投，更呼籲民進黨跟進交通罰鍰100%投入改善交通及大眾運輸，不要跟著中選會龜縮、打假球？
莊瑞雄直言，「這就在刷存在感的議題」。民進黨為此提過2個案，一個是不得低於50%，第二次再提案是「你要百分之百都可以」，執政黨態度就非常清楚，案子提出來大家共同討論，是不是要到100%？也許討論到最後的結果不一定要到100%。
莊瑞雄認為，交通罰鍰全部用在交通安全的改善是好事，但最後審議結果不會是100%，例如監理站要寄罰單給當事人，總要有郵票錢，但精神是罰鍰全部用在交通安全的改善，包括作業費用，這是合理的。
莊瑞雄表示，國民黨或民眾黨認為中選會沒收整個公投案，這更無聊。同一個中選會、公投法審議出來的，難道立法院通過的3個或5個、7個照單全收送到中選會後，中選會只能蓋章？這樣哪叫審議？「通過了以後你就說人民作主，沒有通過了你就說這是沒收民主」，邏輯不通。
媒體也詢問，針對鞭刑入法，提案的國民黨立委洪孟楷回嗆，就來修法！還說考慮跟民眾黨溝通，一起在立法院推動交通罰鍰專用、鞭刑入法的修法，看行政院長卓榮泰要不要副署？
莊瑞雄重申，民進黨在藍白朋友推動公投案時就講得很清楚，交通罰鍰的專款專用本來立法院就可以來解決，「提高到百分之百，民進黨都沒有任何的一個意見」，也就是立法院不應該怠惰，立法院可以處理的沒必要當成公投議題做政治操弄。國民黨朋友要將此議題在國會修法，民進黨團表達歡迎，相信行政部門也不會有特別的意見。
至於鞭刑部分，莊瑞雄強調，他是司法及法制委員會召委，委員會叫做司法及法制委員會，「我們不叫刑法創意委員會」；你要創造更多的刑法，不談人權的事情，其實他可以教國民黨要怎麼修。
莊瑞雄說明，33條主刑部分，主刑就是死刑、無期徒刑、有期徒刑或緩刑、易科罰金，「你可以把它加一個，法官得引用明朝或者清朝這些條例來判處被告的一個徒刑，你就把主刑把它給加進去，但國民黨用挑的方式顯然不好」。
莊瑞雄舉例，性侵、詐騙老百姓討不討厭？老百姓當然討厭，但為什麼是挑幾個老百姓討厭的來私用鞭刑？邏輯沒有講清楚。不是一條鞭子打出去後，全都是社會討厭的，民眾更討厭的還有國會貪汙，貪污要不要鞭刑？這些要不要特別做法律修正？國民黨必須講清楚邏輯。
莊瑞雄強調，犯罪，尤其是老百姓痛恨的犯罪，立法者真正任務是把這些轉換成治安政策或形式上的政策，如何降低犯罪，而不是討好民眾。「你討厭的我就來用一個鞭刑，民眾當然會很爽，那很爽以後呢？」
莊瑞雄認為，國民黨常常穿越時空，現在要穿越過去的朝代，把皇權時代明朝、清朝以前的鞭刑重新放在現在民主時代，「可以拿到立法院來討論，可是我們也要問，那共諜案要不要鞭刑？」國民黨委員在司法及法制委員會碰到共諜案、陸海空軍刑法、叛國的，又變得很溫柔，說這個太重，應該讓叛國者有易科罰金機會。
莊瑞雄質疑，叛國罪老百姓也很討厭，那為什麼碰到叛國罪你又變溫柔了？又變成讓對方有緩刑、易科罰金的機會，又要講比例原則了，但碰到詐欺時又很痛恨，邏輯不一致。
因此，莊瑞雄認為，國民黨要討論可以，就光明正大放到立法院裡面來，「你就提案」，讓社會大眾清楚知道國民黨要什麼、民眾到底接不接受？或解釋為何只挑這幾個罪名？「老百姓極度厭惡的，立法者是不是單純用鞭子打出去就好了？那也不能只打別人。」
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)