逾期逗留107天，中国男子被判鞭刑

一张旅游签证，换来的却是五周牢狱和三记鞭刑。38岁中国籍男子王某，因在新加坡逾期逗留107天，被国家法院判处五周监禁及三下鞭刑。面对判决，他已正式提出上诉。这起案件因其刑罚之重、情节之典型，引发了不少关注。

2024年12月8日，王某从兀兰关卡持旅游签证入境，获准停留一个月。按照签证规定，他应在2025年1月7日前离境。然而，期限过后，他并未离开，而是选择继续滞留，直至同年4月24日被执法部门抓获。

落网后，他对非法滞留的指控供认不讳。此外，他还涉嫌三项无照经营跨境汇款服务的违法行为，这些控状虽未被单独定罪，但在量刑时被法官作为综合因素一并纳入考量。

真正让这起案件“分量不轻”的，是新加坡法律对逾期逗留行为的分级惩处机制。根据《移民法令》，逾期在90天以内的，可处以最高六个月监禁、或最高4000新元罚款、或两者兼施；而一旦逾期超过90天，法律便自动触发强制性刑罚：被告必须同时面临监禁和鞭刑，鞭刑数量不得少于三下。王某滞留107天，恰恰跨越了这条红线。法院最终判处五周监禁及三下鞭刑，完全在法定框架之内，既无偏重，也无宽纵。

面对判决，王某选择上诉，这本是法律赋予被告的权利。但从司法实践来看，上诉成功的希望并不乐观。首先，法律对于逾期超过90天的情形已设定刚性处罚起点，法官的自由裁量权极为有限；其次，五周监禁相较六个月的上限已属较轻处罚，而其他未定罪的行为已在量刑中被综合考虑，想通过二审争取大幅减刑，难度可想而知。