摩天观景轮驱动轴断裂 停运限载372天业者索赔逾900万元
新加坡摩天观景轮2018年因技术故障停运66天,之后只能以一半载客量营业306天。运营方指承包商维修不当导致驱动轴断裂,入禀高庭索赔逾900万元。
本案起诉人为经营观景轮的Straco Leisure,是星雅集团(Straco)子公司;答辩人为日本住友重机械工业株式会社(Sumitomo Heavy Industries, Ltd.)旗下的Sumitomo(Shi)Cyclo Drive Asia Pacific。这起民事诉讼星期一(8月31日)开审,现阶段审理答辩人是否须承担赔偿责任,预计审理约五天。
诉方称,答辩人以“完全不当”的方法维修驱动轴,影响驱动轴的使用寿命,以致最终断裂。辩方则反驳,答辩人曾建议更换已接近使用期限的驱动轴,但起诉人以预算有限为由拒绝,这才是停运事件的导因,而诉方如今试图推卸责任。
高165米、直径150米的摩天观景轮由三菱重工(Mitsubishi Heavy Industries)设计制造,自2008年启用以来数次因技术故障暂停营运。
引发本次诉讼的事故发生于2018年1月25日上午9时左右,一根驱动轴突然断裂并掉落,技术人员随即停止观景轮运行,并紧急疏散61名乘客。
延伸阅读
摩天观景轮因技术故障 星期三全天暂停运作新加坡建设局随后指示观景轮暂停营运,直至同年4月1日才获准重新开放,但载客量不得超过额定容量的一半。观景轮直到隔年2月1日才获准恢复全面运作。
起诉人在保险公司要求下于2023年入禀高庭,指答辩人维修疏忽导致技术故障,造成观景轮停运及无法全面运作长达372天,营运损失估计超过900万元。
根据诉方的说法,起诉人自2017年初起委任答辩人定期维修观景轮的驱动部件,并依赖其专业知识与技术进行维修。同年2月,其中一根驱动轴运作时出现异响,答辩人检查后发现轴径低于可接受水平,并应起诉人要求提出修复方案。起诉人接受方案后,答辩人陆续修复有问题的驱动轴。
事故发生后,起诉人按照建设局指示,委任不同专家调查分析,所得出的结论是修复方式不当,严重影响驱动轴的使用寿命,最终导致断裂。
诉方律师王溆宽指出,除了逾900万元的营运损失,诉方也要求答辩人支付近38万5000元,以赔偿起诉人聘请工程专家调查事故等费用。
不过,辩方驳斥,驱动轴的使用寿命介于10至12年,起诉人理应及时更换;事实上,辩方公司职员曾在事故发生前建议起诉人更换驱动轴,但对方说因为预算有限而不考虑这个选项。
辩方律师林煜明在开庭陈词中指出,起诉人也应该就驱动轴的问题咨询制造商,但起诉人没有这么做;停运事故之所以发生,是起诉人自身疏忽所致。案件星期二续审。
民事诉讼法庭新闻新加坡摩天观景轮索赔罗厘疑打滑侧翻麦波申路口 50岁司机助查购买此文章
评论 (0)