父親過世前後帳戶狂轉2166萬，女兒喊「都是爸授權」下場很慘，被依侵占罪判處有期徒刑3年2月。（示意圖、與本案無關／AI生成） 字級設定：小中大特 女子阿晴（化名）因父親生前曾授權她管理銀行帳戶及保管印鑑，竟陸續提領、轉帳父親名下款項，金額高達2166萬4267元。她辯稱部分款項是父親返還自己過去交付的薪資，也有人是替父親處理貸款、後事，不料法院認定其中多筆款項已逾越授權範圍，依侵占罪判處有期徒刑3年2月。
資金大量流向自己及親屬帳戶
判決指出，阿晴的老父阿德（化名）生前曾讓她保管金融機構印鑑章，並授權她處理銀行等帳戶的大額現金交易及定存解約，也曾親自申辦網路銀行，將部分帳戶設定為約定轉入帳號。
然而，阿德於民國110年過世前，阿晴陸續從父親帳戶提領及轉帳。其中，110年1月至3月從銀行帳戶提領、匯出共1295萬元；郵局帳戶另有267萬241元；另家銀行帳戶則有604萬4026元轉入她或親屬帳戶，合計侵占金額達2166萬4267元。
稱「爸爸還我的錢」卻拿不出證據
阿晴到案後否認侵占，辯稱自己年輕時曾在銀行工作，長期把薪資交給父親保管，因此父親後來將錢還給她，讓她拿去清償貸款。不過法院認為，她不僅無法提出交付薪資的期間及具體金額，也沒有相關提款、轉帳資料佐證。
法院並注意到，部分現金提款發生時，阿德正在醫院接受治療，且從109年12月到死亡前的醫療費用約10萬餘元，遠低於阿晴提領的67萬241元。阿晴甚至曾表示父親死亡時「沒有剩餘現金」，因此法院認為她主張已將現金交還父親，與一般情況不符。
死後又轉65萬認定屬生前交代範圍
值得注意的是，阿德過世當天上午，阿晴仍從相關帳戶轉出65萬元。由於阿德生前曾留下手寫交代，授權阿晴管理部分帳戶，用於日後喪葬、祭祀等事宜；法院認為，這筆65萬元是為處理父親祭祀事務，且符合父親生前交代「身後事」的意思，因此並未認定這部分構成犯罪。
同樣地，阿晴在父親生前將部分款項轉入另一帳戶，用於處理喪葬、祭祀費用，法院也認為有父親授權依據，因此對檢方所指偽造文書、詐欺等部分，未另為有罪判決。
檢方原控詐欺法院改認「侵占」
法院指出，阿晴原本被檢方依詐欺取財、非法以電腦設備製作財產權得喪變更紀錄等罪起訴，但因她原本確實獲父親授權管理帳戶，難認提款、轉帳過程有施用詐術或輸入不正交易指令，因此改依刑法侵占罪論處。
法院審酌父女關係、犯罪金額龐大、利用管理帳戶機會將父親款項據為己有，且阿晴始終否認犯行，也未與其他告訴人達成調解，因此依法判刑3年2月，並宣告2166萬4267元犯罪所得沒收、追徵。
夫死後續住老家！繼子怒告「搬出去」 她喊：我也是繼承人 父親病逝前的「最後約定」 13歲少年堅定表示「我要改姓」 夫外遇30多年生病洗腎才回家 妻不計前嫌照顧還挨罵 #侵占 #帳戶 #喪葬費 #詐欺 #授權 【鬼月到》台灣5大猛鬼屋活化轉生！】 入內試膽喝咖啡、還能睡一晚？
评论 (0)