来客网

都市傳說!日本墜軌家屬要賠上億日圓?真相曝光 1情況免責

声明:本文转载自 「联合新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
快訊

橄欖球/U18中華隊「3選手偷溜喝酒」 協會發聲明拔國手資格 10:41

半導體風雲/先進封裝「由圓轉方」 兩套技法各尋機會 10:26

紐時:美軍轟伊朗火箭發射器 曝光罕見的布雷手段 10:25

聽新聞 0:00 / 0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢

都市傳說!日本墜軌家屬要賠上億日圓?真相曝光 1情況免責

2026-09-01 09:25 香港01/ 賈桂琳/報導 1段流傳多年的都市傳說 ──「在日本,如果有人在商家門口或鐵軌自殺,死者家屬會遭到反向索賠天價巨款。 示意圖/AI生成1段流傳多年的都市傳說 ──「在日本,如果有人在商家門口或鐵軌自殺,死者家屬會遭到反向索賠天價巨款。 示意圖/AI生成

湖南近日發生一起令人唏噓的「救人反被求償」糾紛。一名老人在棋牌室突然發病昏迷,女店主好心上前攙扶,並協助叫救護車,但老人最終仍不治。沒想到家屬事後竟以「店家有攙扶老人」為由,向店家求償10萬元人民幣(約新台幣47萬元),店家一度賠償1.9萬元人民幣(約新台幣9萬元)。

所幸經過調解及警方介入後,家屬已將款項退還店家。不過事件在網路上掀起討論,也讓一則流傳多年的都市傳說再次受到關注——「在日本,如果有人在商家門口或鐵軌輕生,死者家屬可能反而遭到業者求償高額損失」。

日本鐵路公司真的會向死者家屬求償?

綜合報導,日本將發生在鐵軌範圍內、涉及人員死傷的事件統稱為「人身事故」。一旦發生跳軌輕生或擅自闖入鐵軌等事件,可能造成繁忙路線停駛數小時,數萬甚至十多萬名乘客行程受到影響。

鐵路公司,包括JR各公司、東京地下鐵及各大民營鐵路業者,向相關當事人求償的法律依據,主要建立在《日本民法》第709條的「侵權行為責任」。

依照相關規定,因故意或過失侵害他人權利,或法律上受保護利益者,應負損害賠償責任。若跳軌輕生者生前具有行為能力,其行為客觀上造成鐵路公司營運中斷及財產損失,就可能涉及侵權責任。

網傳動輒賠上億日圓?實際常見約40萬元起

網路上經常流傳「跳軌後家屬會被求償數千萬甚至上億日圓」的說法,不過實際求償金額通常沒有傳言如此驚人。

鐵路公司的損失項目可能包括安排乘客改搭其他鐵路路線的費用、退還特急列車票款或延誤衍生費用,以及列車受損維修、事故現場處理等成本。

根據日本法律事務所整理的實務案例,一般鐵路路線發生人身事故後,鐵路公司提出的求償金額常見約為200萬日圓(約新台幣40萬元);部分民營鐵路公司,例如京濱急行電鐵,實際提告求償金額甚至可能不到100萬日圓(約新台幣20萬元)。

若事故發生在尖峰時段、造成較大規模營運損失,求償金額則可能提高至600萬日圓(約新台幣119萬元)至800萬日圓(約新台幣159萬元)。

不過,日本許多民營鐵路公司及JR公司在實務處理上,若確認死者家屬經濟困難,或因事件受到嚴重打擊,也可能透過協商降低賠償金額,部分案件則可能在雙方達成一定金額的和解後,不再繼續追討。

家屬一定得賠?「拋棄繼承」成關鍵

值得注意的是,在日本,這類賠償責任原則上屬於死者留下的「生前債務」,並不代表家屬本身就是侵權行為人。

家屬之所以可能收到鐵路公司的求償通知,是因為身為死者的遺產繼承人,在繼承財產的同時,也可能一併承接死者留下的債務。

依日本民法規定,遺族可在得知自己開始繼承後的3個月內,向家庭裁判所辦理「拋棄繼承」。

一旦完成拋棄繼承,家屬將失去繼承死者財產的權利,同時原則上也不必承擔死者留下的債務,包括鐵路公司提出的損害賠償。因此,「死者跳軌,家屬就一定得替他賠錢」並非完全正確,是否繼承遺產及個別案件責任認定,都是關鍵。

失智長者闖鐵軌身亡 家屬也曾遭JR求償

至於當事人生前已無法判斷自身行為的特殊案例,日本最高法院也曾作出重要判決。

2007年,愛知縣大府市一名91歲、患有重度失智症的老翁走失後進入鐵軌,不幸遭JR東海列車撞擊身亡。JR東海之後向老翁85歲的妻子及長子提告,要求賠償列車營運中斷造成的損失720萬日圓(約新台幣143萬元)。

一審名古屋地方法院認為妻子與長子都有監督疏失,判決兩人須負擔賠償責任;案件進入二審後,名古屋高等法院免除長子的責任,並將妻子的賠償金額降低至359萬日圓(約新台幣71萬元)。

案件最後一路打到日本最高法院。最高法院認定,這名患有重度失智症的老翁本身已欠缺責任能力,而家屬在日常生活中也已盡到合理照顧義務;妻子本身年事已高,同樣需要他人照顧,長子又沒有與父親同住,因此兩人都不能直接被認定為法律上的監督義務人。

最高法院最終判決家屬不必負擔賠償責任,也讓這起案件成為日本討論失智症患者事故責任的重要判例。換句話說,即使鐵路公司確實因「人身事故」蒙受營運損失,也不能因此一概要求家屬埋單,仍須視當事人的責任能力、家屬是否具有法律上的監督義務,以及是否已盡合理照顧責任等情況個別判斷。

★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980

延伸閱讀:

深圳男上班吃早餐遭「炒魷」 調解員指不屬嚴重違規 公司需賠償

男子偷食外賣斷正 被要求賠償$76拿出1物 網民:報警拉佢啦!

文章授權轉載自《香港01》

【全球熱話題】

▪尼泊爾洪災近2500人失蹤!拒外國搜救不到1天 多國施壓後改口
▪童星出道…正妹補教師轉行拍AV吐心聲 學生上課分心狂盯
▪高空活春宮?人夫搭機爆激戰女乘客 幼童目睹劇烈晃動
▪雲霄飛車奪命…22歲男頭部遭撞腦出血亡 醫:幾乎被撕裂
▪川普把安大略湖改為美國湖 克魯曼:太平洋何不改成這名字?

慘忍!美國媽媽罹患殺子案是產後精神病惹禍?

36歲的林賽.克蘭西(Lindsay Clancy)坐在法庭裡,神情憂鬱,在檢察官出示驗屍照片時忍不住崩潰哭泣——林賽被指控勒死了自己的小孩。林賽到底是位邪惡的母親?還是又一個被美國醫療體系辜負的女性?

2026-09-01 09:34

印度乞討老婦病逝 家中驚見30多袋巨額現金 估逾新台幣百萬

印度卡納塔克邦(Karnataka)曼迪亞發生一起奇聞。一名長期靠乞討維生的68歲老婦日前在租屋處病逝,鄰居與社區人士獲悉後進屋協助處理後事,沒想到竟在狹小房間內發現30多個裝滿紙鈔與硬幣的袋子。當地居民初步估算,所有現金總額可能超過300萬盧比(約新台幣100萬元)。

2026-09-01 09:25

都市傳說!日本墜軌家屬要賠上億日圓?真相曝光 1情況免責

湖南近日發生一起令人唏噓的「救人反被求償」糾紛。一名老人在棋牌室突然發病昏迷,女店主好心上前攙扶,並協助叫救護車,但老人最終仍不治。沒想到家屬事後竟以「店家有攙扶老人」為由,向店家求償10萬元人民幣(約新台幣47萬元),店家一度賠償1.9萬元人民幣(約新台幣9萬元)。

2026-09-01 09:25 共 0 則留言 規範 發布
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。

评论 (0)