来客网

[社论]请托人“打后援金”充当报酬,法务部长官候选人回复“谢谢”

声明:本文转载自 「朝鲜日报中文网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
▲ 韩国法务部长官候选人金胜源。/News1 韩国法务部长官候选人金胜源牵涉的新冠新药游说疑惑正愈演愈烈。无党籍议员韩东勋公开了2021年金胜源发给时任食品医药品安全处处长的请托短信:“拜托您让负责实务者尽快处理(新药临床试验计划审批)。公司是○○○。”据确认,新药企业获食药处批准后,曾计划向金胜源政治后援金账户打入500万韩元(约合人民币2万4754元)。检察曾以“承诺行贿”嫌疑展开调查,但鉴于后援金达到上限没有实际转入,作出暂缓起诉处分。也就是说,认定有罪但没有移交审判。

根据公诉书等资料显示,掮客杨某称呼金胜源为“哥哥”,拜托他请求食药处长批准新药企业的临床试验。金胜源回复:“OK”,随后请求食药处长“尽快处理”。食药处长回复:“已转告实务者”,他立即将该短信转发给杨某。金胜源曾替杨某经营的娱乐酒馆的劳动基准法案件进行辩护,因此结下私交。

食药处批准与投资完成后,杨某发短信称:“给你打后援金^^”,并询问账号。金胜源回复:“谢谢~~^^”,并告知后援金账号。“承诺行贿罪”无需有金钱来往,只需证明“行贿”与“受贿”意向即可判处5年以下有期徒刑。请托内容事成后提出“打钱”,回答“谢谢”,再没有比这更确凿的证据。

此前,有民主党派系某3选议员因听取幼儿园团体的立法请托,以出版纪念会形式收取后援金被捕。法院判断,哪怕是以后援金账号或出版纪念会形态,只要存在请托与代价性质,受贿罪即可成立。国民之力派系议员也曾因帮企业入选政府项目,通过账户收受后援金而遭到起诉。私营警察团体游说改善待遇,以个人名义向议员提供后援金,也被判处违反《政治资金法》。也就是说,以个人名义迂回提供法人、团体的后援金同样违法。

金胜源称:“政治检察的恶毒”,“没有直接证据”,“没有优待”。据公诉书称,新药企业伪造材料将没有参与试验的教授写成试验参与者,并获得食药处批准。如无金胜源的请托,这事可能吗?如此“非法”证据确凿之人,提名的职位还不是其他长官,居然是法务部长官?

评论 (0)