男子控訴女鄰居擴建露台侵害其隱私，還探頭罵他「肖仔」，怒討40萬元撫慰金。（示意圖／AI生成） 字級設定：小中大特 台南一名男子阿凱（化名）與鄰居阿玲（化名）發生房屋糾紛，他指控對方辱罵他、擴增露台侵害隱私，造成自家車庫嚴重漏水，身心也出狀況，共提告求償40萬元。法院近日審結，認為「肖仔」僅是情緒性發洩，露台與漏水部分也缺乏充分證據，更重要的是阿凱並非屋主，判他敗訴。
根據判決，雙方為隔壁鄰居。阿凱主張，阿玲於民國113年6月間，突然從2樓房間窗戶探頭對他大聲罵「肖仔」等語，導致他身心出現情緒焦慮、失眠、煩躁、食慾不振、性慾降低及心情低落等症狀，經醫師診斷患有混和焦慮和憂鬱情緒的適應障礙症，因而索賠30萬元精神慰撫金。
阿凱控訴阿玲將2樓違法加蓋的露台向外擴建，距離他2樓臥室只剩5公尺，隨時能窺視房內情形，導致他隱私權及居住安寧隨時有遭受侵害之虞，再請求10萬元精神撫慰金，要求設置一定高度的不透明設施。此外，每逢下雨，自家車庫就會因該露台而滲水，要求阿玲修復並負擔費用。
阿玲對此表示，因維修鐵皮屋的工人不慎將工具掉落在阿凱住家的棚子上，事後聯繫阿凱處理皆無結果，她一時衝動才對著丈夫抱怨「肖仔」，非反覆、持續之恣意謾罵；露台部分，一般高樓建物就能俯瞰鄰棟，而露台設有玻璃窗與圍籬，自己從未偷窺；漏水問題更應檢視阿凱住家的建物結構，與露台無關。
台南地院法官勘驗錄影光碟，發現阿玲當時說的是「啊～人勒，要處理膩，速力康給我挖挖起來…欸…肖仔」，顯見是因修繕糾紛產生的情緒發洩，客觀上尚未逾越一般人可合理忍受的範圍限度，不構成侵害名譽。
法官也指出，露台開口朝向車庫門口而非阿凱臥室，且設有遮蔽物，若要偷窺必須刻意跨越圍籬，難認增建露台有侵害隱私的故意；至於車庫漏水，阿凱無法舉證為露台所致，且阿凱為房屋占有人「而非所有權人」，依《民法》占有妨害除去請求權，無權要求阿玲支付修復費用。最終認阿凱主張均無理由，判決駁回。
#台南 #鄰居 #露台 #車庫漏水 #性慾降低 【鬼月到》台灣5大猛鬼屋活化轉生！】 入內試膽喝咖啡、還能睡一晚？
评论 (0)