記者黃翊婷／綜合報導
男子阿強（化名）今年1月間網購1組拆胎器工具，卻因未取貨被賣家告上法院，雖然他聲稱是忘記取貨日期才會沒有如期領取，並非故意，但橋頭地院岡山簡易庭法官審理後，仍判他應給付賣家1875元，另外還要負擔1500元的訴訟費用。
▲阿強網購拆胎器並選擇貨到付款，卻因忘記取貨被賣家告上法院。（示意圖／CFP，與本案無關。）
賣家在判決書中主張，阿強今年1月透過臉書訂購1組拆胎器工具，雙方約定價格為1800元、運費75元，並以貨到付款方式寄出，阿強卻沒有在期限內前往超商取貨，導致貨物被退回；事後他嘗試聯繫，竟發現臉書帳號及電話都遭到封鎖，協調無門，這才決定提告。
阿強則辯稱，他是因為忘記取貨日期才會未領取，並非故意，而且貨物已被退回，應當沒有造成賣家損失，如今卻要求他賠償，顯然不合理；至於為何要封鎖賣家，他聲稱是因為賣家揚言要提告，出於畏懼才會選擇封鎖。
不過，橋頭地院岡山簡易庭法官認為，賣家提出雙方的通訊紀錄為證，證明兩人已經談妥商品與價格，阿強也承認有下單，只是沒有取貨，既然兩人對買賣標的與價金已達成合意，契約成立後，賣家依約寄出商品，阿強因個人因素未取貨，不能因此免除付款義務。
最終，法官認定阿強應給付賣家1875元，另外還要負擔1500元的訴訟費用。全案仍可上訴。
至於後續貨物要怎麼交給阿強，法官指出，拆胎器目前仍由賣家保管，賣家曾在開庭當天把工具帶到法院，原本準備交付，但阿強沒有出庭，因此無法當場完成交貨，如果阿強付款後想要取回拆胎器，應自行與賣家協商或另循法律途徑處理。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)