「究竟是誰在批准什麼？」：光州雙年展台灣復名、中國退展，改名風波背後透露什麼

圖像來源，鄭亭亭提供

圖像加註文字，創辦於1995年的光州雙年展，是亞洲歷史最悠久、最具影響力的國際當代藝術展之一。

• • Author, 楊令瑜
  • Role, BBC中文記者
  • Reporting from, 台北
• Published 29 分鐘前
• 閱讀時間: 4 分鐘

8月初，台灣藝術家鄭亭亭突然得知，自己將參展的韓國「光州雙年展」海報中，「台灣」的名字消失了。

五顏六色的海報中，本來寫著「Taiwan」的部分，開幕前被取代為「NTMoFA」。改名之前，主辦方並未告知台灣參展人。

鄭亭亭告訴BBC中文，自己很被動才得知這個消息，「（當初）是另一個藝術家的朋友看到海報後來問他說，『你不是說你參加台灣館嗎？怎麼沒有台灣館？』」

她在數月前獲邀以作品〈口述影像〉，參與9月登場的光州雙年展台灣館《無限副本：灰色地帶》展覽，一同參展的還有另外八位台灣藝術家。

她表示，台灣館策展人陳湘汶曾向她提及，籌備過程中遇到一些「瓶頸」，對方當時未透露細節，僅表示「還在繼續爭取」。她後來就看到台灣名稱從海報上消失。

「我覺得不能說有預期，但是也不意外，因為的確『台灣』就是一個很難被露出的名稱。」鄭亭亭說。「大家都應該要有『我們到底是誰』的這個認同的權利，這個權利不應該被剝奪。」

直到開幕前夕，改名風波仍持續發酵。有學者表示，背後是來自北京的施壓所致，也與近年在國際藝文界多次發生的名稱爭議一脈相承。

圖像加註文字，台灣藝術家鄭亭亭表示，自己8月初突然得知將參展的韓國「光州雙年展」海報中，「台灣」的名字消失了。

圖像來源，Instagram/gwangjubiennale

發生什麼事？

韓國光州雙年展創辦於1995年，是亞洲歷史最悠久、最具影響力的國際當代藝術展之一。雙年展設立的初衷，是紀念1980年光州民主化運動，並彰顯自由、人權與和平等核心價值。

Skip 熱讀 and continue reading熱讀

• 聯合國警告可能出現「超大型」厄爾尼諾現象，各國須準備應對
• 福克蘭群島爭議升溫：阿根廷宣佈制裁附近油企，特朗普暗示未必協助英國
• 執迷於「睡眠分數」如何反讓你睡得更差？
• 親俄宣傳網絡內幕：利用烏克蘭女性遭強姦的虛假消息，作引流「誘餌」

End of 熱讀

本屆展期從9月5日到11月15日。今年台灣國立美術館（簡稱國美館）申請參展「主題館計畫」（Pavilion Project），並以「台灣館」（Taiwan Pavilion）之名與主辦單位聯繫往來。惟8月初主辦方公布的電子文宣中，原本的「Taiwan」字樣消失，改以國美館英文縮寫「NTMoFA」取代。

台灣館策展人陳湘汶曾向中央社表示，與光州雙年展主辦方的前期溝通很積極，希望對方能「透明地告訴我們審查機制，以及這次跟台灣館溝通過程中，希望我們改名字的原因。」

受邀的十名台灣藝術家與策展人並於8月中發表「受審查的台灣館」聯合聲明，質疑「為何參展者的自我命名必須受到政治性的限制」。台灣文化部也表達抗議，指「台灣不會退讓」。

圖像來源，PROVIDED

圖像加註文字，受邀的十名台灣藝術家與策展人並於8月中發表「受審查的台灣館」聯合聲明。

這次風波爆出後，有韓國藝術界團體「反對審查藝術家連帶」在網路上聲援，批評主辦單位的做法形同「政治審查」，且遲遲未就爭議提出說明或道歉。

光州雙年展基金會則於8月19日發表聲明，否認涉及「政治審查」，且國美館今年是以「機構參與者」身分簽署展覽協議，依規定以機構名稱標示展館。基金會也指，不希望此事演變為政治、外交問題。

台灣文化部回應指，韓方說法明顯有誤，台灣館突遭改名，所有過程都有信件佐證。

本屆光州雙年展共有27個展館，巴西、加拿大、印尼等參展單位均由當地藝術機構或藝術家籌劃，但仍以各自國家名稱作為館名參展。

而翻查歷年資料，台灣自1995年起即有個別藝術家參與光州雙年展，後續則有機構與官方參與，例如2021年以「台灣C-LAB主題館」展出「雙迴聲」主題展覽。

圖像來源，Getty Images

圖像加註文字，這次風波爆出後，有韓國藝術界團體「反對審查藝術家連帶」在網路上聲援，批評主辦單位的做法形同「政治審查」，且遲遲未就爭議提出說明或道歉。

恢復「台灣館」、中國宣布退出

這場爭議在8月下旬出現轉折。

8月25日，光州雙年展主辦單位發公告表示，「就使用『台灣館』名稱達成協議」、「批准使用『台灣館』名稱」。主辦方表示，台灣方面曾表明，若無法以「台灣館」名義參展，將退出本屆雙年展，主辦方因此決定在官方文件與宣傳資料中恢復原有名稱。

光州市長姜琪正亦公開表示，政治與行政力量不應介入藝術領域，以免損害光州作為國際文化城市的形象。

但部分韓國藝術界人士質疑，光州雙年展主辦單位「批准使用『台灣館』名稱」的表述令人遺憾，「究竟是誰在批准什麼？」，並指「藝術的場域不應成為外交妥協的工具，而必須是自由言論與實踐交會的獨立空間」。

圖像來源，鄭亭亭提供

圖像加註文字，8月下旬，光州雙年展主辦方宣布恢復使用「Taiwan Pavilion」。

在恢復「台灣館」名稱後，中方表達強烈不滿，下令參展的中國藝術家退出展覽，中國駐韓大使戴兵也公開對主辦單位批准使用「台灣館」名稱表達遺憾與憂慮。

光州市政府其後發布聲明強調，尊重「一個中國」立場的外交政策並未改變，「台灣館」名稱屬於藝術展覽脈絡下由參展藝術家自行決定的表述方式，不代表光州市政府或光州雙年展承認台灣為一個主權國家。

中國展覽團隊本週四（9月3日）舉行記者會表達抗議，宣布退出展覽。當地媒體報導，中國館展覽企劃團隊策展人阮悅來在記者會上稱，重視光州雙年展，也投入大量心力，但因雙年展主辦方使用錯誤名稱，引發政治因素介入藝術領域。

該場記者會僅三分鐘就結束，中國藝術家們只表明官方立場，並無進行問答。

中方並指，主辦方「頑固堅持錯誤做法」，「嚴重違反一個中國原則」，損害中韓關係政治基礎，「堅決反對，絕不接受」。

中國跨境壓力形成「自我審查」

台灣國立政治大學國家發展研究所副教授黃兆年向BBC中文表示，外界雖無法確定光州雙年展最初為何決定移除「台灣館」名稱，但整起事件符合中國對外影響力操作的典型模式。

他指出，北京長期透過政治與經濟影響力，試圖塑造國際社會對台灣的稱呼與定位，相關操作近十多年來變得「更頻繁、更強硬也更顯著」。他分析，中國自2010年代起逐漸以民族主義論述作為維持政治正當性的核心，因此對涉台主權象徵的議題格外敏感，並會透過外交、經濟或市場壓力，影響外部機構的決策。

黃兆年表示，各國政府、企業或其他單位「都可能因為害怕失去中國外交關係或市場，而進行自我審查」，此次光州雙年展正反映了這種效應；光州市其後重申尊重「一個中國」政策，也可視為在外交壓力下所做出的妥協。

他認為，面對這類跨境影響力操作，應持續揭露其運作方式，讓外界看見背後的壓力如何影響言論、表達及藝術創作自由，避免讓這種模式成為「潛規則」。

圖像來源，PROVIDED

近年的藝文活動爭議

光州雙年展並非近年唯一涉及台灣名稱與地位的藝文活動爭議。

同樣在8月，有台灣藝術家團隊在瑞典遠東博物館設置展覽作品時，遭到中國駐瑞典大使館強烈抗議與施壓。中方於8月下旬取消原本同步在遠東博物館展出的齊白石展覽，而瑞典博物館方面持續支持與協助台灣團隊作品設置。

去年9月，台灣藝術家受邀前往哈薩克中央國家博物館策展，台灣外交部揭露，在中國政府施壓下，館方在展前突然以「館內裝修」為藉口，臨時取消展覽並終止合約。

2022年3月，在義大利波隆那兒童書展上，中國外交單位向波隆那當地省長抗議，要求台灣插畫家卓霈欣個人展區上的不得標示「台灣」，應改為「中國台灣」。最終，主辦單位採取折衷手段，將該展區所有參展藝術家的國名全數用貼紙遮蓋或塗銷。