来客网

闲聊股票投资之选股

声明:本文转载自 「Popyard」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
01

好公司没有标准,也无法量化,更难的是我们投资者要找的是未来5年,10年的好公司。可不可能从历史的数据中找到一些指标,帮助我们提高预判的胜率?对于那些不被世界改变的公司像可口可乐,可量化的财务数据及其变化可能就是比较好的指标,这也是老巴买公司前的一个主要工作就是读公司过去几年甚至10几年的财务数据,而对于那些改变世界的科技公司,定性的分析才是核心。今天就聊聊我定性分析看重的几个指标:

CEO的远见和长线思维:Lisa Su 在一个访谈中说,她今天做的决策都是要考虑5年后的市场需求才能在激烈竞争中生存。好的CEO和好的投资者一样都是有长线思维的。Jensen Huang 20年前开始做CUDA并且投入重金坚持很多年,中间多年不被投资者理解,后来成为NVDA最重要的护城河;Musk 在2018年提出FSD不需要LIDAR,完全不被主流科技和工业界认可,结果FSD 8年后一骑绝尘,成为自动驾驶的标杆。如果你研究过很多的CEO,就会发现远见是稀缺的特质,以长线思维来做产品和管理公司的CEO并不容易找到。还有一个富于远见,有长线思维的管理大师就是Bezos。记得2014年的一个精算师的小组讨论会上,不知怎么聊到了股票投资,每人都给出一家喜欢的标的,精算师都是风险厌恶型的,他们列出的没有一家科技公司,当我说出AMAZON的名字,大家的反应都是:这家公司估值太高了,我当时就回了一句“这家公司被市场误解了”。其实,长线思维的CEO和公司常常被市场误解,因为市场中的大部分参与者都是短线思维的,这其实也正是我们这些长线思维的投资者的机会。今天的AI基建由于投入大,市场也是不喜欢,反而给了长线投资者不少机会。

公司的组织结构/文化:有投资者爱讲公司文化,但对我而言有些抽象。具体而言:扁平化管理,人际关系简单,办公室斗争少,一切以结果为导向,merit based。Jensen 有60个direct reports,Musk 也常常直接和一线的工程师沟通;像他们这样去管理,需要对具体工作有深入的了解,不是有非常的自信是不可能这样去做的。公司文化中还有一点是我非常看重的,那就是营运上的节俭,以及极致的成本控制。Musk控制厕纸,特斯拉中国高管出差坐经济舱,NVDA这么有钱的公司也不提供免费的午餐。。。

专注:Jobs回到Apple 做的第一件事就是砍产品线,他生病后Mark Zuckerberg曾经去请教管理之道,Jobs给出的忠告也是专注。Tesla过去20多年推出了8款车,现在还在生产的也就是5款;同期的20多年,BYD推出了50余款模型,还在生产的有近40款。专注是比分散押注更难的事情,投资也是这样。Marissa Mayer担任Yahoo的CEO5年,最后以失败结束,未能把这家昔日的互联网明星公司带出来。她在之后的一个采访中,总结失败的教训时说她上任之后资金投入太分散,平均分在5 个项目上,对没有全力押注移动互联网深感后悔。同期Mark Zuckerberg 则将全部资源投入到移动互联网,为后来成为7巨头奠定了成功的基础。专注的公司商业模式往往也更简单,我青睐的公司都是一句话就可以概括它的商业模式的,像TESLA,过去是电动车公司,现在是物理AI公司;NVDA过去是GPU公司,现在是AI基建公司。 选股只是投资的第一步,所有的预判都需要数据来验证。选好一家公司,以适当的价位买入,然后就是等待。新的信息和数据不断涌现,这时就是不断验证以前的预判,更新对未来的预判。

0

评论 (0)