西方以为越南能替代中国，美专家泼冷水

最近几年，日本、美国、韩国的稀土公司扎堆往越南跑，理由都是同一个，那就是打赢中国的稀土管制。越南有矿，离中国近，人工便宜，怎么看都像替代中国的最佳人选，但这些真就够了吗？这两天，美国稀土行业泰斗之一杰克·利夫顿对此泼了盆冷水。这位老爷子已将近90岁，早在1960年代开始就做稀土分离，在这行这一干就是70多年，到现在还是美国“关键矿物研究所”的联合主席与副所长。他认为，把稀土生产从中国搬到越南，不一定能建起独立的供应链。

他在文章中指出，如果技术、设备、中间材料、加工经验仍然跟中国连着，那么变的只是地址。“工厂上方的旗子只告诉你工厂在哪里，不告诉你它靠谁活着”。

说白了这个行业里的权力到底攥在谁手里，并不完全看矿在哪里。

全世界不缺稀土矿，澳大利亚、巴西、印度、美国本土都有相当规模的储量。矿是买方市场，谁都能挖，卖不出稀缺价。

何况越南的储量故事也在缩水，越南政府和不少媒体一直宣传本国稀土储量世界第二，可美国地质调查局2025年3月把越南的储量从2200万吨下调到350万吨，名次掉到中国、巴西、印度、澳大利亚、俄罗斯之后。

连世界第二这个说法，都是过期的口径。

储量之外看产量，按美国地质调查局的统计，越南2024年只产了大约300吨稀土氧化物，量产根本还没开始。越南最大的稀土矿东堡，从2014年拿到开发许可算起，十多年没有投产，越南官方媒体自己都承认，勘探、开采、深加工的技术能力是短板。