近年来，我国的选举频密，政治成为社会的主轴，经济发展、民主制度、治理体制等重要课题反而未能获得应有关注。结果，政治权力频频换手，人民困顿依旧，到底谁得利了？
随着国阵与国盟在柔佛和森美兰州选中，展开不同程度的合作，双方的“盟友”关系进一步明朗化。与此同时，国阵与希盟的关系产生了微妙变化，双方在联邦层面合作，但在柔、森州选中，却是竞争对手。这种敌友的身分转换，不仅左右州政权，还连带影响团结政府。
国阵兼巫统主席阿末扎希认为，第16届全国大选最好在国会任期明年底届满前提前举行，以重新获得人民授权。伊党署理主席端依布拉欣随即附和阿末扎希，声称越快大选越好。
两人的盘算不难理解。国阵与国盟从柔佛州选的暗中联手，到森美兰州选的公开合作，成功整合大多数马来选票，赢下多数议席，重挫希盟。他们认为这个模式可复制至全国大选，拿下联邦政权。因此，提早大选等于提早入主布城，对他们来说，自然是越快越好。
提前大选，符合国阵与国盟的政治利益，但对国家与社会，未必是好事。
自2020年喜来登政变以来，国家经历多番政治重组，政权加速更迭，选举轮流登场，以致政治氛围持续高温。2022年大选后，希盟、国阵、东马政治联盟与政党，组成团结政府，带来政治稳定，政府才得以专注应对国际局势骤变造成的冲击。但如今，团结政府任期未满，国阵与国盟蠢蠢欲动，希望提早举行大选，以便重新洗牌夺取政权。
虽然国阵与国盟主张提早选举，但是否要解散国会，关键在于首相安华。诚如行动党秘书长陆兆福所言，只要安华仍在国会下议院拥有多数支持，就没有必要向压力低头。
第15届国会于2022年12月19日首次召开，若不提前解散，5年任期将于2027年杪届满，距今尚有年余，除非有充足理由，否则何必提前大选？
提前大选也许能满足某些政党的利益，但在全球局势充满不确定性、中东战事未见和平曙光的情况下，这并非明智之举。
一旦进入选举模式，政治急速升温，难以兼顾经济发展，无助于纾解民众的生活重担。
再者，我国这几年来沉浸在高温政治中，难以稳步推进改革，如今好不容易找到改革的窗口，不该轻易错过。
提前大选势必打乱改革议程，甚至可能让部分改革前功尽弃，辜负人民的委托。团结政府应把握剩下的年余任期，加快改革步伐。改革的清单包括：分开律政司与检察司的职权、将首相任期限制为两届、修订2012年和平集会法令及1954年选举罪行法令等。尤其前两项改革，更须尽速完成，毕竟未知之后的政府是否仍有意愿落实。
因此，净选盟也反对提前举行大选，该组织强调团结政府承诺的多项关键制度改革尚未落实，各政党不应为了追逐权力而仓促解散国会。
政党追逐权力，无可厚非，但不能为一己之私，一再让国家陷入选举狂热，影响局势稳定，甚至错过改革契机。落实“首相任期两届”和“律检分权”等改革，并不只是团结政府的责任，朝野政党应携手推动有利于社会发展的制度改革，以进一步保障国民的权益。
近年来，我国的选举频密，政治成为社会的主轴，经济发展、民主制度、治理体制等重要课题反而未能获得应有关注。结果，政治权力频频换手，人民困顿依旧，到底谁得利了？
提前大选，政党想要的，未必是人民需要的。说到底，选举是为了人民，而不是让人民去配合政党的政治盘算。
打开全文
评论 (0)