（纽约7日讯）荷兰中行将86吨黄金储备从美国纽约转移至英国伦敦，目的是能在危机时期能够更快地进行交易；美国总统特朗普经贸政策变幻莫测，开始让部分国家重新思考将储备资产存放美国的风险。
分析人士认为，特朗普最新甚至威胁若联储局不降息，就停止与部分贸易伙伴往来，更凸显各国中行重新掌握黄金控制权的理由。
GlobalData TS Lombard美国首席经济学家毕里兹认为，荷兰此举更多是与特朗普政策的不可预测性有关。他以特朗普的最新威胁为例，反问谁能保证特朗普不会突然决定“这些存放在纽约的黄金不能运走”。
毕里兹强调，美国阻止黄金运出的几率仍低，但在特里朗第二任期于2029年1月结束、美国政策前景更加明朗以前，各国中行考虑这项潜在风险并非不合理，因此他可以理解荷兰将黄金搬离纽约的决定。
荷兰中行在2026年3至8月期间，将约86吨黄金储备从美国纽约和加拿大渥太华转移至英国伦敦。
法国中行先前也采取类似方式，将存放于纽约联储银行约129吨黄金就地卖出，之后在欧洲重新买进，其实体黄金在运回巴黎。据悉，法国中行这套操作在2025年实现约110亿欧元资本利得。
至于塞尔维亚，自2021年起，因应全球地缘政治不确定升高，开始“悄悄地、一点一点地”将存放于伦敦和瑞士伯恩等海外黄金运回国内存放。德国则曾在特朗普第一任期进行大规模黄金转移，这次没有跟进，目前约1236吨黄金仍存放纽约。
American Hartford Gold总裁贝克认为，这波行动与其说关乎黄金存放地点，不如说各国中行希望确保需要时能自行取得及调度黄金。
根据世界黄金协会的调查显示，未来12个月内，7％受访者计划增加国内黄金储存量，而9％的受访者计划拓展海外储存地点，英格兰银行仍然是除国内金库外使用最广泛的黄金储存地点。
外媒指出，对中行而言，黄金“放在哪里”决定危机时能否迅速出售、质押或调度，也牵涉哪个司法管辖区有权冻结、延迟甚至限制资产。随着地缘政治风险升高，黄金储备的存放地点，正从单纯的保管问题，变成中行管理流动性与法律风险的新变数。
对此，ING全球市场研究指出，存放于英格兰银行的黄金，所有权仍属于外国中行，但由于实体黄金位于英国境内，因此仍受英国司法管辖，委内瑞拉的经验已显示，一旦牵涉外交与政治争议，将黄金交由外国机构托管，仍可能从单纯的资产保管问题，演变成政治与法律问题。
英中行冻结委国40亿美元黄金至今
自2018年以来，英国因不承认委内瑞拉闹政权双胞案，导致委内瑞拉存放在英格兰银行（英国中行）价值约40亿美元的31吨黄金遭到冻结，至今无法提领。
据悉，英国一直在等待委内瑞拉控制权归属明晰后，才可放行存放在地下银行金库中的巨额黄金；而近期，委内瑞拉再次请求英国中行归还存放在英格兰银行的黄金。专家指出，此案虽属特殊，但也显示东道国的法院和政治承认决定会影响取得储备金的权利。
打开全文
评论 (0)