開業2年半!添好運「高雄富民店」9月15日熄燈 高雄暫剩一間店 08:11
高雄路人闖平交道自強號迎面撞上 身首異處剩兩條腿…家屬難辨認 08:04
不甩川普警告!加拿大今對美實施最高50%報復關稅 07:47
聽新聞 0:00 / 0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢被評為今夏最糟操作之一 塞爾蒂克抉擇是聰明還是沒得選?
2026-09-08 07:20 聯合新聞網/ 特約記者李亦伸 塞爾蒂克
塞爾蒂克今夏選擇用布朗從76人換來36歲前鋒喬治(圖)。 塞爾蒂克官方IG 今年夏天那一支NBA球隊做了最糟糕操作和交易!
可能是拓荒者,上季西區第七,但今年夏天放棄執教表現水準以上教練史普利特,把灰狼助理教練諾里用百萬美元年薪簽下來,但只簽一年,接下來要看諾里戰績和表現,並用前鋒葛蘭特去換來灰熊場外問題不斷天才後衛莫蘭特,新賽季拓荒者有四名控球後衛莫蘭特、哈勒戴、韓德森、里拉德,人才擠爆。
可能是湖人,湖人今夏放生上季季後賽拯救湖人「老詹」詹姆斯,同時放棄季後賽其他五名主力。新湖人建隊核心只剩下唐西奇和里夫斯兩名後衛,其他主力包括中鋒凱斯勒、魯尼,後衛塞克斯頓、葛萊姆、賽布爾,前鋒瑪穆克雷斯維里都是新進湖人。
可能是鵜鶘,鵜鶘上季只贏26勝,離季後賽附加賽西區第10還差11勝,距季後賽西區第六仍有23勝差距,但鵜鶘今年夏天既不重建也沒有調整補強。兩個市場賣相還不錯前鋒瓊斯、後衛墨菲都沒能出手,換取未來重建和年輕籌碼,更沒能擺脫威廉森的健康疑慮和合約包袱。
送走布朗的決定,美國媒體「露天看台」把塞爾蒂克今夏操作評為NBA最糟之一 美聯社美國媒體「露天看台」把塞爾蒂克今夏操作評為NBA最糟之一,並不盡然。
塞爾蒂克今夏選擇交易全隊得分王29歲後衛布朗,從76人換來36歲前鋒喬治+兩首輪籤和兩次輪籤,這筆交易和操作可能令塞爾蒂克球迷心碎,卻是塞爾蒂克沒有選擇,但必須改變的最好抉擇。
塞爾蒂克總管史帝文生會這麼決定,交易送走2024年塞爾蒂克摘下NBA總冠軍最有價值球員布朗,主要考量是未來1-2年釋放薪資空間,最晚2028年夏天可望解套,改變操作空間。
布朗合約還有三年,喬治合約兩年,而且喬治到期合約2027年夏天還有出手可能。
為何要拆解泰托姆和布朗奪冠黃金搭檔?兩人薪資佔全隊七成比重,等於塞爾蒂克未來三年其他13名球員,只能卡死在全隊30%薪資空間。 路透史蒂文生為何要拆解泰托姆和布朗奪冠黃金搭檔,除了兩人需要進一步磨合,不易共存之外,兩人薪資佔全隊七成比重,等於塞爾蒂克未來三年其他13名球員只能卡死在全隊30%薪資空間。
除了卡在第二層豪華稅的極限門檻,塞爾蒂克如果不做出選擇,送走泰托姆或布朗其中一人,未來三年塞爾蒂克陣容根本動彈不得,戰力難以補強,拉不高上限。
留下泰托姆,送走布朗,拿下兩個首輪籤做為重建資產,再簽下尼克上季奪冠替補中鋒羅賓森做為禁區防守、籃板支柱,史帝文生布局完美,操作滿分。
喬治並不需要做為球隊第一主力得分手,他只要成功扮演泰托姆的羅賓,適時為球隊提供一對一單打和關鍵得分,不會泰托姆搶光環和球權。而且喬治合約2028年到期,塞爾蒂克有機會提早一年解套,創造更大重建空間和補強資源。
塞爾蒂克總管史帝文生的管理操作,在最大薪資困境中創造契機,帶來改變。 法新社史帝文生的管理操作可以給滿分,在最大薪資困境中創造契機,帶來改變,交易正資產創造更多重建空間和補強可能,更重要的是保持球隊競爭力,避免戰力跌停,塞爾蒂克目前當然不是爭冠球隊,但球隊並沒有絕望,也持續走在季後賽路上。
露天看台把塞爾蒂克今夏操作評為最糟之一,其實以偏概全,塞爾蒂克做了補強操作最大可能與選擇,不但傷害性最小,重建資產同時獲得累積。
NBA球隊經營管理就是這樣,大多只有選擇,難論對錯,不管你喜不喜歡,這也是職業運動文化最迷人地方。
史帝文生多年展現清析深度和操作邏輯一再證明,比起當教練,他更適合當球隊總管。
NBA專欄 塞爾蒂克 喬治特約記者李亦伸
追蹤
登入後開始簽到
您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙
被評為今夏最糟操作之一 塞爾蒂克抉擇是聰明還是沒得選?
塞爾蒂克今夏交易得分王布朗、換來喬治與選秀籤,遭美媒評為最糟操作之一;文章認為此舉可釋放薪資、累積重建資產,仍保有季後賽競爭力。
2026-09-08 07:20
交易截止日後誰真的幫上忙?6名轉隊後迅速改變球隊成功案例
交易截止日後,六名新援迅速融入新東家,分別補強捕手、先發、長打與上壘能力,成為球隊戰力與外卡衝刺的重要助力。
2026-09-08 07:00
日職/小笠原慎之介成巨人先發救世主 球迷真心換絕情又一例
小笠原慎之介返日加盟巨人後投出4勝3敗、防禦率1.90,6日投出完封,助隊暫居央聯第二;赴美一年多即返日職並效力同聯盟強隊,引發球迷討論。
2026-09-08 07:00 共 0 則留言 規範- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
评论 (0)