台北市選戰進入白熱化階段，市長蔣萬安在市政接連出包後，綠營將炮火鎖定其長子蔣得立的交換學生資格問題，引發藍綠雙方論戰，網路社群也高度關注；對此，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察最新輿情數據，呈現爭議爆發前後的聲量消長動態。TPOC指出，即便蔣萬安負面聲量激增，但其好感度（P/N值）僅由0.22微幅下滑至0.20，反映出跌幅相對有限。 蔣萬安單日聲量狂飆18萬則 沈伯洋慘遭蔣得立「壓制」 首先，TPOC指出，觀察蔣萬安、民進黨台北市長候選人沈伯洋、蔣得立3人的網路聲量走勢發現，這場特權風波已翻轉了藍綠陣營的空戰能見度及話題主導權。數據顯示，蔣萬安的聲量自9月2日宣布不領取公費補助當天起強勢飆升，單日聲量水準從每天7、8萬則，飆高至單日18萬則上下，且連續4天維持不墜；於此同時，作為挑戰者的沈伯洋雖在9月2日登記參選當天斬獲6.6萬則聲量，但隔天熱度即消散，回歸平常4萬多則左右水準，甚至連續3天低於蔣得立單日約5萬則的聲量表現。 TPOC表示，由此可見，隨著台北市長選戰話題高度聚焦於蔣家特權爭議，沈伯洋的網路能見度相對受到排擠，原本從8月底開始訴求、引發不少迴響的「蔣萬安問A答B」、北市兒少保護及市政議題討論熱度因而未能持續延續。即便沈伯洋期間也曾在受訪時回應特權議題，拋出利益迴避、保護小孩子優先等觀點，但相關發言在網路上的擴散效應仍顯有限，未能成為該議題的討論核心。 除此之外，TPOC指出，進一步檢視蔣萬安在特權爭議爆發前後的網路數據表現，其總聲量從前一週（8月23日至8月29日）約34.9萬則，一舉暴增至事件延燒期（8月30日至9月5日）的96.3萬則，增加約61.4萬則，增幅高達176%。其中，負面熱門話題主要聚焦在蔣得立赴美交換引發的利益迴避、雙重國籍等爭議，例如台北市議員簡舒培、林延鳳重砲質疑市府私設巧門保留資格，更抨擊其剝奪弱勢學生機會等。 綠營強攻「特權」無效？蔣萬安好感度僅微幅下滑 TPOC強調，值得注意的是，即便蔣萬安負面聲量激增，但其好感度（P/N值）僅由0.22微幅下滑至0.20，反映出跌幅相對有限。進一步交叉分析相關留言結構，聲援論述主要集中於『訴求未成年兒少保護』與『質疑特定陣營政治操作』等面向，形成特定防衛性討論群組，使得整體P/N比值維持在0.20水平。 TPOC指出，整體而言，縱使泛綠民代與評論員近期持續針對特權爭議提出質疑，在短期內推升了相關負面討論，但在泛藍陣營訴求保護未成年兒少、反對政治操作的聲援下，這波爭議對蔣萬安的好感度實際造成多大影響，仍有待持續觀察。另一方面，從整體輿情結構來看，當社群高度聚焦於蔣氏父子爭議時，輿論焦點的單一化也連帶分散了對其他市政監督與政策願景的討論空間，使得沈伯洋原先設定的各項政策議題能見度相對受限。此類高度集中的爭議攻防，究竟能實質影響現任者的連任基礎，抑或反而壓縮了挑戰者展現政策論述的空間，仍需從後續的整體選情變化審慎評估。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 綠營猛攻蔣萬安特權反成催票機？作家揭2大盲點：恐幫忙解鎖2028禁錮 ‧ 綠營狂打蔣萬安兒特權恐遭反噬？郭正亮預言1事：會把蘇巧慧拖下水 ‧ 「孩子姓蔣比姓郭好」？蔣萬安身世又掀討論 郭禮伯之子表態願驗DNA
评论 (0)