来客网

身後事也要BOT?高雄一殯16億案挨轟偷渡 議員:別拿悲傷換利潤

声明:本文转载自 「联合新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
快訊

逾4000台灣人受害!南韓醫美平台遭駭 近22萬人私照、療程外洩 13:48

先別買iPhone 18 Pro!9大理由勸你再等1年 直上iPhone 20 13:32

老婆嫌他肚子大!50歲男不以為意 醫一照超音波:大腸癌轉移了 13:28

身後事也要BOT?高雄一殯16億案挨轟偷渡 議員:別拿悲傷換利潤

2026-09-08 12:29 聯合報/ 記者郭韋綺/高雄即時報導 高雄市議員郭建盟反對第一殯儀館綜合大樓採BOT興建,要求暫緩。圖/取自高雄市議會高雄市議員郭建盟反對第一殯儀館綜合大樓採BOT興建,要求暫緩。圖/取自高雄市議會

高雄市第一殯儀館綜合大樓採BOT興建,工程經費16億元,下半年公告招商,議員質疑,重大政策未充分討論、取得社會共識就推動,形同偷渡,要求暫緩;對此,民政局表明,BOT政策仍將依程序推動。

議員郭建盟今在議會質詢表示,他反對將公有殯葬設施變成營利生意,並提出5大理由,包括公立殯葬設施不應營利化、BOT成本最終仍由喪家負擔、平價服務恐遭排擠、殯葬基金尚有餘裕,以及公產交付民營恐形成長期寡占。

他指出,治喪與一般消費不同,親人過世後無法選擇不消費,且具高度急迫性,家屬又處於悲痛、脆弱狀態,若涉及弱勢、重大案件或無名屍,更需要政府介入,背後牽涉遺體尊嚴、平等對待及公共責任,不應完全交由市場決定。

儘管一殯BOT案,可減輕市府16億元興建負擔,郭建盟說,BOT不是免費,民間業者除須回收建設成本,還有融資利息、人事、設備維修、稅負、風險及利潤,BOT廠商更不是慈善事業,成本最終仍可能反映在喪家帳單上。

他也擔心,即使市府訂定平價服務,仍可能出現「看得到、吃不到」,基本規費可以管制,卻未必能控制家屬最後支付的治喪總價。

郭建盟指出,高雄市殯葬事業管理基金112至114年收入約8.56億元、支出約2.8億元,賸餘約5.76億元,市府並非沒有財源,應評估自建或分年負擔。

他表示,殯葬土地取得及使用,管制嚴格,市場進入門檻高,BOT特許期動輒長達30至50年,一旦交由單一業者經營,恐形成長期寡占,價格及服務也缺乏其他業者競爭制衡。

郭建盟強調,遺體冷凍、平價禮廳、弱勢減免及緊急應變等核心服務,牽涉公共利益,仍應由政府承擔,並直言不要拿悲傷換利潤,一殯土地是市有、需求是準獨占,若採BOT營運,16億回收最終恐由喪家埋單。

民政局長閻青智答詢表示,市府政策仍是採BOT方式推動,將依程序完成政策公告,議員意見會請業務單位納入參考。

BOT 偷渡 悲傷

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

立即登入

高雄氣爆12年代位求償卡關 議員曝:善款歸墊遙遙無期

台灣捷運蓋過頭?張景森點5大錢坑警訊 政府應二次體檢踩剎車

餐盒公會陳明信籲:設定價機制 讓公家補助是樓地板而非天花版

桃多項重大建設齊發 公債累計346億元

高雄氣爆12年代位求償卡關 議員曝:善款歸墊遙遙無期

高雄氣爆屆滿12年,逾11億元代位求償官司仍未落幕。市議員陳麗娜今質詢指出,二審判市府負80%責任,質疑善款先行支付後,求償款至今未歸墊;法制局坦回應,市府、華運、榮化及中油均已上訴,目前最高法院正進行調解,並坦言80%責任比例過重。

2026-09-08 11:27

高雄豪雨炸出天坑「救命錢」卻見底?藍轟預算失準 綠批財劃法害的

高雄豪雨過後道路坑洞頻傳,基層修繕經費卻提前見底,意外掀起藍綠攻防。國民黨高雄市議員李雅靜今在議會質詢各區長,小型工程預算還有餘裕、足以應付突發狀況者「請舉手」,現場竟無人舉手,她痛批,都不做事了?不過,民進黨議員林智鴻直指基層沒錢,都因財劃法修法後,讓高雄少了上百億元經費。

2026-09-08 10:48

身後事也要BOT?高雄一殯16億案挨轟偷渡 議員:別拿悲傷換利潤

高雄市第一殯儀館綜合大樓採BOT興建,工程經費16億元,下半年公告招商,議員質疑,重大政策未充分討論、取得社會共識就推動,形同偷渡,要求暫緩;對此,民政局表明,BOT政策仍將依程序推動。

2026-09-08 12:29

高雄水溝蓋縫咚咚響 里長參選人釘墊片止響反挨轟

高雄市鳳山區居民反映,路旁水溝蓋因不平整,汽、機車每次輾過都會發出「咚!咚!咚!」聲響,深夜格外擾人。當地里長參選人自想辦法,將金屬墊片釘入水溝蓋縫隙,希望降低噪音,不料影片引發網友正反兩極評論,甚至遭批「有時候最怕蠢人靈機一動」。

2026-09-08 10:21 共 0 則留言 規範 發布
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。

评论 (0)