▲台北市長蔣萬安。（圖／記者周宸亘攝）
蔣萬安之子錄取交換學生計畫，遭質疑是否違反《利益衝突迴避法》，北市府政風處回應，這屬於監察院管轄。而藍營指控監院竟展開調查、痛批國家機器介入。監察院8日回應，全案依《公職人員利益衝突迴避法》啟動先行調查程序，主要釐清計畫決行層級與是否依法進行身分揭露，絕無政治考量。
國民黨議員柳采葳與張斯綱8日踢爆，監察院竟在目前「無監委」的空窗期，派員致電北市府關切此案，質疑國家機器介入，且沒監委也能查？監察院回應，內容應有誤解及不實，監察院為公職人員利益衝突迴避法之執法機關，向來不分黨派，秉持客觀公正之立場，本於職權依法處理。
監察院指出，依《公職人員利益衝突迴避法》第20條第1項第1款規定，五院院長、各機關職務列等簡任第12職等以上之首長、副首長、依《公職人員選舉罷免法》選舉產生之各級政府機關首長及其關係人，其罰鍰由監察院處罰之。又監察院訂有「監察院辦理公職人員利益衝突迴避案件作業規範」，明定派案及調查程序。
監察院說明，依法執行上開法令規定，復參據法務部96年6月13日法律字第0960700432號函釋略以「監察院第4屆監察委員自94年2月1日起未能依法產生，致無法組成廉政委員會正常行使罰鍰裁處權，依前揭說明，應屬《行政罰法》第28條所稱之『依法律規定不能開始或進行』，其時效應停止進行。
監察院表示，為避免時效期間過長影響正義之追求，仍應進行裁處相關之先行程序。是依上開函釋意旨，縱因無監察委員致未能正常行使罰鍰裁處權，監察院仍須本於職權釐明相關事實，進行查調先行程序。
監察院指出，為了解「台北市115學年度國際交換學生學習實施計畫」相關事實，爰先去電台北市政府教育局政風室詢問該計畫執行機關、決行層級，及有無依法辦理身分揭露，此皆為踐行查調利衝案件的先行程序，強調監察院均恪遵法律規定及相關規範作業，針對媒體報導及議員質詢內容，對監察院依法查調利衝案件的行使程序有所誤解，特予嚴正澄清。
本文作者
杜冠霖
看更多 ››最近的報導
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)