9/30資格恐歸零 「綠卡樂透」兩台灣家庭等不到面談
記者張庭瑜／洛杉磯即時報導 2026-09-08 21:50 ET 聽新聞 test 0:00 /0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢 宋智堯表示，DV-2026資格即將屆滿，若政府未及時恢復體檢及面談程序，法院勝訴恐淪為「紙上勝利」。（圖／宋智堯提供）法院判政府敗訴，簽證卻仍拿不到。2026年度多元化移民簽證（Diversity Visa，DV，俗稱綠卡樂透）資格將於30日屆滿，兩組已完成前置程序的台灣家庭，原定今年1月及2月在台北面談，至今仍未取得新的體檢及面談安排。代理律師宋智堯（Jack C. Sung）表示，法院裁定排除了違法政策障礙，但若行政程序未能在期限前真正恢復，勝訴仍可能成為「紙上勝利」。
JCS Immigration & Visa Law Office創辦人暨首席律師宋智堯指出，他代理的兩案均已進入簽證程序後期。其中一案為主申請人、配偶及兩名子女，主申請人也是「Chersak v. Department of State」具名原告，4人已完成DS-260及肯塔基領事中心（KCC）程序，原定2月在美國在台協會（AIT）面談；另一案為一名台灣母親及未成年女兒，同樣完成KCC程序，原定1月面談。兩案均因政府暫停處理DV簽證而中斷。宋智堯說，原告律師與政府交涉後仍未取得足夠進展，已於本月2日向法院提出強制執行動議。
華府聯邦地區法院法官Richard Leon 8月25日裁定，國務院暫停DV處理政策違反「行政程序法」，禁止政府繼續對相關原告適用，並要求在本年度DV剩餘期間重新處理受影響案件。Leon並指出，相關政策的實際效果已使DV計畫陷於停擺。不過，宋智堯強調，中籤者取得的是在特定會計年度內申請簽證的機會，而非簽證保證，仍須完成體檢、面談、安全查核等法定審查；法院可以排除違法政策，卻不能取代領事官做個案決定。
更棘手的是，法官並未設定明確核發期限，只要求政府採取「合理步驟」重新處理案件，包括恢復遭取消的面談、安排體檢及提交護照等。宋智堯表示，若政府僅表示將重新考慮案件，卻未真正恢復程序，申請人仍可能因時間不足失去資格。
對DV-2026申請人而言，9月30日不是一般行政期限，而是法律設定的資格截止點。宋智堯指出，新冠疫情期間曾有法院為DV申請人保留簽證名額，使部分案件能在年度結束後繼續處理，但華府聯邦巡迴上訴法院2024年在「Goodluck v. Biden」案推翻此類救濟，認定會計年度結束後，法院沒有一般性的衡平權力延長DV資格。一般移民案件延誤數月，可能只是審理時間往後推；DV案件一旦跨過10月1日，卻可能永久失去該年度資格。
至於政府是否刻意拖延，宋智堯認為應區分政策造成的實際效果與主觀惡意。法官Leon雖認定原政策違法，並認為政府未為全面暫停提出充分合理解釋，但沒有認定政府存在惡意。
兩組家庭目前將持續透過AIT查詢系統以留下紀錄，提交法院裁定、KCC進度及原面談資料，要求說明案件是否重新啟動、何時可完成體檢及面談，並將具體障礙回報訴訟律師團隊。宋智堯也提醒申請人預先備妥護照、民事文件、DS-260資料、無犯罪證明及財務文件，以便取得安排後立即完成程序，並提醒其他DV-2026中籤者先確認自身是否受法院命令或集體訴訟救濟涵蓋；不同申請人的訴訟地位及可主張救濟並不相同。他強調，法院裁定政府敗訴後，真正的關鍵仍是能否在30日前把法院命令轉化為實際的體檢、面談及個案審理，最終完成簽證核發。
精華 FAQ
-
Q1：這兩組台灣家庭為何遲遲無法完成DV簽證面談？
因美國國務院曾暫停處理DV簽證，導致原訂在台北的面談與後續體檢都被中斷。兩案雖已完成DS-260與KCC程序，仍無法進入最後審理。
-
Q2：法院既然判政府敗訴，為何申請人仍可能拿不到簽證？
因法官只要求政府採取合理步驟恢復處理，沒有設定明確核發期限。DV資格又受會計年度限制，若程序無法在9/30前真正重啟，申請人仍可能失去當年度資格。
-
Q3：DV-2026申請人現在最該注意哪些事項？
應持續透過AIT與KCC查詢並留下紀錄，備妥護照、民事文件、DS-260、無犯罪證明與財務資料，且確認自己是否受相關法院命令或集體訴訟救濟涵蓋。
上一則
一頓外送「續費」3年 華人驚覺信用卡每月遭扣10多元
下一則
评论 (0)