台北市長蔣萬安自2025年4月起試辦「生生喝鮮奶」政策，如今已邁入3.0階段，補助擴大至國中學生，每周皆可免費領取1瓶鮮奶或豆漿；另一方面，運動部自9月1日起推出「揮汗有禮」活動，只要完成指定運動任務並上傳紀錄，就可以到超商或量販店兌換「健康好禮」。對此，前行政院政務委員張景森今（9）日在臉書針對上述兩項「小點心政策」進行分析，他直言每周1瓶牛奶和每周50元（揮汗有禮政策）究竟有多少效果？而政治人物偏愛「無效政策」的原因就在於，「有感且討好」。 「生生喝鮮奶」、「揮汗有禮」花費多少預算？ 針對「生生喝鮮奶」政策，張景森點出，如今政策擴大到國中，涵蓋28.9萬名兒少，今年全年編列2.17億元預算，但一周一瓶牛奶對於營養充足的孩子來說只是多喝一瓶，營養不良的孩子則沒有得到充分的照顧。至於「揮汗有禮」為期14周的活動，只要每周完成一次就可以拿50元，預定發放200萬份，也就是高達1億元，且要登錄、留運動紀錄上傳、等審核，兌換要簡訊驗證，光是時間成本就要不少，也還沒算入政府的管理成本，且顯然會去拿50的人都是規律運動者，沒運動習慣的人根本不可能為此養成習慣。 「生生喝鮮奶」、「揮汗有禮」有何政策效果？ 張景森直言，由此可知，兩項政策的政策效果都接近零，根本無法達成所謂促進兒童健康，或引導規律運動，若從公共政策的角度來看，一個沒有效果的政策，基本上就是一個浪費社會資源的政策，但政治人物仍偏愛的這樣的政策，因為能討好且有感，很少有人會向天天操心的媽媽說謝謝，但可能會記得「萬安叔叔」；在運動的人發現居然可以拿50，可能會說運動部「讚」，這就是小點心政策的政治魅力，成本歸政府，禮物送到每個人手上，政策效果未必明顯，卻非常容易被看見。 張景森表示，只有像他這樣過去都在審查公共政策的人，才會批評類似政策，因為2.17億元、1億元都非小錢，與其人人分一點，不妨將營養經費集中照顧真正營養不足的孩子；把鼓勵運動經費集中在沒有運動習慣的人，可用以補助運動社團、補助教練、投資運動設施等。文末，他也提醒，政治人物送小禮要聰明一點，要討人開心，就不要讓人為了50元填表、截圖、驗證、等待、再驗證，「點心發得太麻煩，不但沒有掌聲，搞不好還會招來抱怨！」 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 北市選情大翻轉？蔣萬安、沈伯洋最新支持度曝光 她驚呼：何必攻擊蔣得立 ‧ 沈伯洋北市選情告急？他揭「3單位」接力打蔣萬安手法：國家機器追殺未成年孩子 ‧ 蔣萬安台北選情有變？他曝沈伯洋沒料到「攻擊蔣得立後座力」：得票恐創一紀錄
评论 (0)