来客网

貨車撞轎車遭判賠!運將喊冤「對方未禮讓」 上訴1疏失慘遭駁回

声明:本文转载自 「中时新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
貨車撞轎車遭判賠,運將喊冤「對方未禮讓」,上訴1疏失慘遭駁回。(示意圖/shutterstock達志) 貨車撞轎車遭判賠,運將喊冤「對方未禮讓」,上訴1疏失慘遭駁回。(示意圖/shutterstock達志) 字級設定:

黃姓大貨車駕駛行經路口時,與一輛小客車發生車禍,法院一審認定大貨車闖紅燈判賠。黃男不服提起上訴,強調對方左轉未禮讓直行車才是肇事主因,並質疑號誌變換時序。桃園地院審理後認為,黃男上訴未具體指出原判決違背何項法規,且沒在期限內補正,依法裁定駁回。

判決書指出,黃男行經路口內側車道直行時,與一輛自用小客車發生碰撞,小客車所投保的保險公司事後向黃男索賠,一審桃園地院中壢簡易庭判黃男敗訴。黃男不服提起上訴,主張保險公司在原審時已自承小客車是在左轉專用綠燈顯示後才駛入路口,隨即撞擊直行的大貨車右側。黃男強調,對方違反交通規則強行切入且未禮讓行進中車輛,才是本件事故的唯一肇事原因,自己並無任何過失。

黃男更進一步質疑,該路口左轉專用綠燈約經7秒才變換為紅燈,一審法官僅憑事故發生後號誌顯示紅燈的結果,就認定他是闖紅燈,完全未考量號誌隨時間變換的時序,認為判決有誤要求廢棄原判。

法院審理後指出,依《民法訴訟法》規定,小額訴訟程序提起第二審上訴,必須以「原判決違背法令」為理由,並具體揭示違背的法條與內容。經查,黃男提出的上訴理由全部屬於對「事實及原審取捨證據」的爭執,並未載明具體違背的法規名稱與內容;且黃男於115年8月12日提起上訴後,未在法定20日內補正合法上訴理由,法院依法裁定駁回。全案定讞。

車圈女模閨蜜互噴!外流裸乳照狂轟「破麻」 圍堵嗆聲下場曝光 險背325萬巨債!未成年兄弟拋棄繼承因「1瑕疵」遭駁 抗告大逆轉 空軍上兵遭「棒打屁股」慘死!生前辛酸向母求救:媽我快死了 #貨車 #轎車 #車禍 #闖紅燈 #未禮讓 【樂齡專屬》長輩看展避暑首選!】 2026全台最美5大無障礙美術館推薦

    评论 (0)