来客网

【社论】向霍尔木兹海峡派兵渐成现实,却看不到名分和实利

声明:本文转载自 「韩民族日报中文」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

9月7日,胡塞武装公布的照片显示,一辆从沙特阿拉伯向也门哈德拉毛省政府军瓦迪阿军事基地运送军用装备的卡车,遭胡塞武装弹道导弹袭击后起火燃烧。胡塞武装与获得沙特支持、隶属国际社会承认的也门政府的军队,已连续数日争夺红海曼德海峡附近地区。这是2022年达成的停火于今年7月破裂以来,也门发生的最大规模交战。(图片来源:合众国际社 韩联社)

韩国国防部已派出调查团了解霍尔木兹海峡当地情况,事实上启动了派兵准备工作。看来,政府近期可能通过有总统出席的国家安全保障会议(NSC)等,决定派遣“非战斗部队”,从侧面支援美国的军事行动。然而,若以这种方式参与美国总统唐纳德·特朗普挑起的“非法战争”,韩国就会与力图守住霍尔木兹海峡控制权的伊朗为敌,并背上第一个屈服于美国压力的国家的恶名。这样的决定可能使年轻士兵和途经海峡的韩国船只面临巨大危险,并严重损害国家声誉。

韩国国防部8日承认,已“为了解当地情况派遣调查团”前往霍尔木兹海峡地区,但同时表示,“此次调查并非以派兵为前提”。青瓦台一名高级官员则更直接地表示,派出实地调查团“可以理解为研讨(派兵)过程的一部分”。

青瓦台就派兵这一极为敏感的问题,一再表明“正在研讨”。由此推断,政府或许已经在大方向上作出派兵决定,这恐怕更符合现实。在此背景下,有关可能派遣军需支援舰、海上巡逻机、爆炸物处理小组(EOD)等的媒体报道接连出现。

回顾卢武铉政府2003年决定第二次向伊拉克派兵的先例,当时政府以拒绝美国要求可能面临的“风险”,以及与美国合作有望获得的“实利”等为由,争取说服国会和民众。至少让当时政府稍感宽慰的是,美国已于2003年5月1日宣布在伊拉克的主要作战行动结束,联合国安理会也一致通过第1511号决议,促请会员国向协助维持伊拉克安全与稳定的多国部队提供包括军事部队在内的援助。即便如此,韩国仍因“参与美国的非法战争”而饱受批评,国内舆论严重分裂,经历了一场风波。

如今的情况却不同。美国仍在与伊朗激烈交战,也找不到任何能够为派兵提供正当理由的国际法依据。在这种情况下派兵,就必须承担伊朗采取实际报复行动的风险。伊朗此前已经警告,此举“将造成严重后果”。此外,韩国正在考虑派遣的非战斗部队,究竟能换来美国多少感激,也不得而知。贸然派兵,很可能落得名分与实利尽失的结果。这样的派兵是绝对不可取的。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1277052.html

评论 (0)