▲台南安平區某幼兒園監視器硬碟格式化案，教育局原裁罰負責人30萬元，高雄高等行政法院認為保存日數判斷有誤，判決撤銷處分，教育局表示將依法上訴。（翻攝自官網）
記者林東良／台南報導
台南安平區某幼兒園爆發疑似不當管教事件，園方監視器硬碟遭人為格式化，教育局認定規避檢查情節重大，裁罰負責人30萬元並公布園所資訊；高雄高等行政法院地方行政訴訟庭認為，教育局對影像滅失範圍的事實認定有誤，判決撤銷原處分。台南市教育局今(10日)回應，法院同時認定格式化行為具有規避刑事偵查及行政檢查目的，經與律師研議後，將在法定期間內依法提起上訴。
本案源於2024年5月7日，該幼兒園發生疑似違法對待幼兒事件，警方於同月22日上午前往園所調閱監視器時，系統內仍有部分影像可供查看，但承辦員警當日下午再度前往準備拷貝畫面時，卻遭園長拒絕。
台南市教育局於2024年5月23日接獲家防中心通報後，當天會同社工及資訊人員前往園所查察，但到場時監視器硬碟已遭格式化，部分影像無法調閱。教育局經調查，認定園方涉及規避檢查且情節重大，依法裁處負責人30萬元、命其限期改善，並公布園所名稱、地址及負責人姓名。
園方不服提出行政訴訟，主張監視系統原先設定影像保存14日，較早的錄影資料是因系統自動覆蓋而滅失，並非全部都因硬碟格式化消失。
高雄高等行政法院地方行政訴訟庭認為，園方隨後請不具監視器維修能力的楊姓負責人父親操作系統，造成硬碟被格式化，使原本尚存的監視器影像滅失，合議庭認定，相關行為確實有規避偵查機關刑事偵查，以及主管機關行政檢查的目的。
但地方庭也認為，部分較早期間的影像，確實因為保存期限設定為14日而自動覆蓋。教育局將這部分影像也列為硬碟格式化所造成的滅失範圍，據此認定規避檢查情節重大，並裁處法定最高額30萬元，屬於事實認定及裁量上的瑕疵，因此撤銷訴願決定及原處分。
▲台南市教育局強調，將持續督導教保服務機構落實通報、保存影像及配合調查義務，守護幼兒安全。
台南市教育局強調，一審判決雖因部分影像滅失原因認定有誤而撤銷裁罰，卻也明確認定硬碟確實經人為操作格式化，造成當時尚存的攝錄資料滅失，且目的在於規避刑事偵查及主管機關行政檢查，核心違法事實仍經法院確認。
教育局認為，疑似不當對待幼兒事件的調查，不應只限於已知的單一事件或特定日期，還須釐清是否存在反覆行為、其他受影響幼兒及實際情節。即使部分滅失影像與已知事件日期未完全重合，仍可能具有擴大調查及還原事實的價值。
教育局指出，影像遭格式化後，已使主管機關無法進一步查證，仍應納入是否構成規避、妨礙檢查的判斷。本案重點不只是影像滅失的日數，更在於調查程序啟動後，當時尚存影像遭人為格式化，對後續調查造成實質障礙。
教育局表示，尊重法院判決，但認為相關法律爭議仍有進一步釐清必要，將會同法制單位及委任律師研議上訴內容，並在法定期間內依法提起上訴。
教育局強調，未來將持續督導各教保服務機構落實疑似違法事件通報、監視器影像保存及配合調查等法定義務，堅守幼兒安全底線，維護幼兒、家長權益及公共利益。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)