特朗普曾多次提出发放现金建议,但至今未见施行。(欧新社照片) (华盛顿11日中央电)美国总统特朗普公开宣称,期中选举共和党若继续掌握参众两院,将不分党派向成年人发放5000美元(约2万零364令吉)“特朗普红利”;外界认为除财政来源权力多属于国会外,另由于特朗普过去多次提出发放现金建议,但至今未见施行。针对这次说法,各界静观其变。
共和党少见的在期中选举前于得州达拉斯举行党代表大会,催促支持者投票。民主党籍联邦参议员费特曼发表录影演说形同倒戈,吸引不少关注。总统特朗普声称,共和党如果继续维持国会两院过半席次将向成年者普发5000美元,引起广泛讨论。
美国总统选前就特定选举结果承诺,选后不分党派向成年者发放5000美元是否违法,各方看法不一,但外界认为广发现金将耗费国库超过1兆美元(约4.07兆令吉),预算须国会审查,恐难以一纸行政命令执行,也可能面临法律诉讼。
美国联邦政府去年预算赤字为1.78兆美元(约7.25兆令吉),整体债务已达40兆美元(约163兆令吉),向2亿4000万成年人发放5000美元总额为1.2兆美元(约4.89兆令吉),超过对等关税收入,广发现金将造成庞大财政负担。
《纽约时报》引述多名法律学者说法指出,这很复杂,联邦法令虽禁止透过政府支出影响选民投票决定,买票与期约贿选均属违法,但特朗普不分投票意向.向所有成年人发钱就很难说。
专家认为,难以透过司法裁决认定向所有成年人发钱属贿选,所谓的“特朗普红利”就如同税务优惠。
《福斯新闻》指出,不清楚特朗普发放现金的财政来源,但他号召荷包紧缩的选民,维系共和党执政的意向明确。
特朗普过去已多次提出发放现金建议,但至今未见施行。期中选举前抛出若共和党国会胜选,选后普遍发放5000美元的说法,各界静观其变。
新墨西哥州前检察官戴伊在美媒访问表示,有趣的是这是合法的,属于选举承诺,不是提供金钱要求进行特定的投票方式,这有所区别。
他指出,特朗普说所有人都适用,无分党派与未投票者,这属于竞选期间的承诺,技术上而言并不违法,问题在于财政来源,这权力多属于国会。是否已经拨款,或由其他项目取得,引起许多问题,但最终不是非法行径。
打开全文
评论 (0)