唾液快篩半年揪逾萬毒駕 吃感冒藥也中「偽陽性」惹議

為防堵毒駕，警政署全面實施「唾液快篩」政策，半年內查獲逾萬件案件，然而這項立意良善的措施卻引發爭議，因快篩試劑敏感度極高，常見的感冒藥、止痛藥及身心科處方藥都可能產生交叉反應，導致「偽陽性」結果，讓按時服藥的病患陷入恐慌，一旦被驗出陽性便面臨扣車與人身自由受限的處境。

長期服用抗憂鬱藥物的民眾Fefe表示，自己已服用此類藥物約18年，如今卻得擔心出門隨時被當成毒駕嫌犯。Fefe質疑，快篩試紙雖然能迅速顯示結果，但無法分辨受測者是服用處方藥還是吸毒，也未說明檢驗出的是何種藥物成分、達到什麼濃度才具有判定意義。Fefe強調，持有處方箋僅能證明藥物的合法性，並不代表任何狀態下都不能開車，若標準含糊不清，將造成許多困擾。

刑事局毒緝中心執秘鄭偉豪說明，過去毒駕案件多在事故發生後才透過尿液檢驗確認，憾事往往已經造成。由於唾液快篩檢測敏感度高，能撈出許多同質性物質，而許多成藥與毒品原料相似，甚至如依托咪酯本身就是藥物，遭濫用後才變成毒品，因此唾液快篩是一種初級的大範圍檢測，目的在於第一時間於道路現場及時檢測後執行人車分離。

唾液快篩抓毒駕　吃感冒藥恐變嫌犯

林口長庚臨床毒物中心主任顏宗海指出，唾液快篩的優點是快速，幾分鐘內即可得到結果，但缺點在於採用免疫檢測法，準確度不足，醫學上容易出現偽陽性問題。顏宗海表示，若民眾服用感冒藥、腸胃藥、止痛藥或憂鬱症藥物，都可能造成偽陽性反應。他呼籲，未來希望衛福部及法務部研議，針對有偽陽性疑慮的檢體，應以質譜儀進行確認，並制定標準作業程序，避免偽陽性問題持續發生。

毒駕快篩爆爭議　79人遭誤判陽性

現行《道路交通管理處罰條例》對「藥物」定義模糊，警用快篩更因「非醫療目的」不受食藥署列管，形成缺乏國家認證的灰色地帶。鄭偉豪說明，刑法公共危險罪處罰的是致不能安全駕駛的樣態，不分服用藥物或毒品。在一萬多件案件中，偽陽性案件有79件，比率約0.96%，原廠設定準確率介於94%至98%，而此次數據高達99%正確率，係因檢測程序設計了先驗條件，透過員警第一線執法時判斷受測者有無致不能安全駕駛的樣態，若無則不可無差別全面檢測，等於經過員警實務經驗判斷已先篩過一輪。

毒駕快篩讓「藥駕」爭議浮上檯面，生病吃藥是基本人權，交通安全也是社會底線，嚴格執法之餘，亟需跨部會制定國家檢驗標準與救濟機制，避免守法用藥的病患成為制度下的犧牲者。